05.05.2013 Views

Zomer 2011 - Stichting Tubereuze Sclerosis Nederland

Zomer 2011 - Stichting Tubereuze Sclerosis Nederland

Zomer 2011 - Stichting Tubereuze Sclerosis Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Best confronterend. We vroegen ons af of Joyce<br />

wel thuis hoorde in van die instellingen. Wel<br />

wisten we steeds beter te formuleren wat we níet<br />

wilden…. Van inschrijven kwam nog niets. We<br />

waren er duidelijk nog niet aan toe. En we hoopten<br />

dat de omstandigheden ons nog even niet zouden<br />

dwingen om er echt werk van te gaan maken. Dat<br />

duurde inderdaad nog een paar jaren. We kregen<br />

steeds meer problemen met haar zogenaamd<br />

moeilijk verstaanbaar gedrag om te gaan. En na de<br />

gezamenlijke weekenden thuis waren we blij dat<br />

we weer aan het werk konden. Het werd steeds<br />

lastiger om op het noodzakelijke energieniveau te<br />

blijven en we kwamen langzamerhand tot de<br />

erkenning dat dat zo niet alsmaar door kon gaan.<br />

Er ging een knop om bij ons.<br />

We wilden het nog niet echt erkennen, maar kwamen<br />

wel in actie. We maakten een afspraak met<br />

een maatschappelijk werker van MEE om met hem<br />

een en ander op een rijtje te zetten. Zo kregen we<br />

ook zicht op de wachtlijsten, theoretische mogelijkheden,<br />

ontwikkelingen in de zorg, nieuwbouwplannen<br />

in de regio enz. En we maakten een plan<br />

om onze oriëntatiebezoeken weer te hervatten.<br />

Dat was best intensief: iets minder confronterend<br />

dan de eerste ronde (we waren al wat gewend),<br />

maar het was er nu wel opgericht echt iets te vinden.<br />

We voerden gesprekken, werden rondgeleid,<br />

verwerkten onze eerste indrukken. Deze zijn erg<br />

belangrijk: het eerste gevoel van ‘dit is het niet’<br />

werd soms nog wel wat genuanceerder, maar leidde<br />

nooit tot enthousiasme. Gelukkig waren er ook<br />

plekken waarvan we dachten ‘dat is misschien nog<br />

niet zo gek’. Maar zoals gezegd, het waren theoretische<br />

mogelijkheden. Er vielen in de tijd wat<br />

opties af, waarbij enkele forse tegenvallers. Een<br />

nieuwbouwproject met grote kans op toewijzing<br />

werd in de tijd achterhaald door een fusie van<br />

twee grote zorgaanbieders, waardoor onze kansen<br />

als nieuwkomer/buitenstaander tot nul gereduceerd<br />

werden. En dat terwijl we de vorderingen van<br />

de nieuwbouw op de voet volgden…. dat zou de<br />

woning voor Joyce worden… Ook voor een vacante<br />

plek in de groep waar Joyce al een tijdje deeltijd<br />

woonde (een paar weekends/midweeks per maand<br />

in goed overleg met enkele andere ouders) bleek<br />

Joyce ineens niet in aanmerking te komen. Ze was<br />

te bewerkelijk, hoewel het tot dan toe uit de terugkoppeling<br />

altijd zo goed leek te gaan. Bij ons ontstond<br />

steeds sterker het beeld dat we moesten<br />

leuren met ons kind. En dat is een knap vervelend<br />

gevoel! Waar zijn die zorgverleners ook al weer<br />

voor?! Ook maakten we mee dat we werden uitgenodigd<br />

voor een gesprek met behalve wij twee een<br />

tiental ‘zorgverleners’. Niet echt fraai, maar<br />

goed… zo bang zijn we niet uitgevallen. Het<br />

gesprek verliep echter zodanig chaotisch en vervelend<br />

dat we besloten demonstratief op te stappen,<br />

omdat het duidelijk was dat er verschillen van<br />

mening en botsende belangen over de rug van ons<br />

werden uitgevochten in dat gesprek. Ontzettend<br />

gênant. Inmiddels stonden we dan toch behoorlijk<br />

met de rug tegen de muur, maar zo’n start is<br />

haast kansloos. Het kan me nog opwinden merk ik<br />

na bijna 10 jaar.<br />

Uiteindelijk zijn we na intensieve gesprekken met<br />

de zorgverlener toch tot een oplossing gekomen.<br />

De samenstelling van de groep (van zes) bewoners,<br />

de fysieke omgeving en de kennismakingsgesprekken<br />

met het begeleidingsteam speelden hierbij<br />

een belangrijke rol. Na twee proefweekenden<br />

werd het negen jaar geleden definitief. We spraken<br />

af dat Joyce elke zondag bij ons thuis zou zijn en<br />

dat ze op woensdagavond thuis zou mee eten. Wij<br />

haalden en brachten haar dan zelf, zodat we vaak<br />

genoeg op de woning zouden zijn om ook met alle<br />

verschillende begeleiders ter plekke contact te<br />

kunnen houden. Het kamertje van Joyce richtten<br />

we mooi in en met het locatiehoofd werd de hele<br />

woning op veiligheid getoetst en waar nodig nog<br />

wat aangepast. Joyce past zich tot onze grote<br />

vreugde goed aan en heeft snel haar plekje gevonden.<br />

Al met al zijn we blij met onze keuze.<br />

In de daaropvolgende twee jaar is er veel verloop<br />

bij het personeel en ook komen er twee nieuwe<br />

bewoners. Veel onduidelijkheid voor Joyce. Voor<br />

het eerst gaat ze met haar hoofd bonken tegen<br />

ramen en deuren en ook gaat ze slecht warm eten.<br />

Ruim twee jaar na de start gaat haar gedrag meer<br />

problemen opleveren. Ze reageert sterk op de<br />

geluiden van medebewoners en begint erger te<br />

bonken. De derde bewonerswisseling is erg ingrijpend<br />

voor Joyce: het is duidelijk te zien dat het<br />

gedaan is met haar rust en veiligheid. Regelmatig<br />

komt er nog een extra (deeltijd)bewoner. Het<br />

wordt haar duidelijk allemaal teveel. Ook In<br />

medisch opzicht een slecht jaar voor Joyce: o.a.<br />

een hersenschudding door een epilepsieaanval,<br />

een nierembolisatie met complicaties en een<br />

dubbele longontsteking.<br />

Eind 2005 wordt besloten het CCE, resp. het TSC<br />

Expertiseteam voor gedrag in te schakelen.<br />

TSC Contact | zomer <strong>2011</strong> 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!