13.05.2013 Views

Rapport 'Geweld tegen gezagsdragers' - Universiteit Utrecht

Rapport 'Geweld tegen gezagsdragers' - Universiteit Utrecht

Rapport 'Geweld tegen gezagsdragers' - Universiteit Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dat niet of minder zou gebeuren. Geweldsincidenten worden structureel; agenten worden<br />

‘voortdurend bedreigd’.<br />

Ten derde kunnen bedreiging en geweld juridische ‘feiten’ zijn, maar voordat het<br />

zover is, moet eerst de normale rechtsgang gevolgd worden. Met andere woorden, in<br />

juridische zin is een geweldsincident wel een aanleiding voor nader onderzoek en<br />

mogelijke vervolging en/of verhaal, maar nog niet definitief in termen van aard en ernst<br />

geclassificeerd. Vooral dit laatste bemoeilijkt het werken met definities van geweld en<br />

schema’s voor soorten incidenten – waar we later op ingaan –, omdat de definities en<br />

schema’s die bestuurlijk ingezet worden, niet zonder meer rechtskracht hebben. Als<br />

agenten agressief worden bejegend, dan is dat in juridische zin nog geen feit; juridische<br />

vertaling is nodig. Eerst moet blijken of de agressie in strafrechtelijke termen kan worden<br />

vertaald als bedreiging of geweld. Vervolgens moet ook bewezen kunnen worden dat<br />

sprake is geweest van bedreiging of geweld. Pas wanneer er geen omstandigheden zijn<br />

die een veroordeling weerhouden, kunnen strafrechtelijke sancties worden opgelegd.<br />

2.4.1 Definities<br />

Het voorgaande betekent dat we geweld kunnen definiëren, maar tevens dat definities<br />

globaal zullen blijven, en dat de aard en ernst van concrete geweldsincidenten niet altijd<br />

eenduidig kunnen worden vastgesteld. Dat blijkt ook wel uit gangbare definities,<br />

bijvoorbeeld die van Binnenlandse Zaken (zie Bont & Blauw 2008: 10):<br />

Definitie agressie en geweld: Het welbewust verbaal uiten, gebruiken van fysieke<br />

kracht of macht, dan we het dreigen daarmee, gericht <strong>tegen</strong> een werknemer,<br />

onder omstandigheden die rechtstreeks verband houdt met het verrichten van de<br />

publieke taak, hetgeen resulteert of waarschijnlijk zal resulteren in gevoel van<br />

bedreiging, materiële schade, letsel, de dood of psychische schade.<br />

Wij kiezen voor een andere definitie, die niet begint bij een geweldsincident, maar bij een<br />

incident waarbij gezagsondermijnend gedrag wordt vertoond. Dat is van belang omdat de<br />

bestuurlijke en juridische kanten van de problematiek dan nadrukkelijker onderscheiden<br />

en op elkaar betrokken kunnen worden:<br />

Een incident is een geval van gezagsondermijnend gedrag dat kan bestaan uit het<br />

verrichten van geweldshandelingen, het uitoefenen van verbaal geweld, gedrag<br />

dat gezagsuitoefening frustreert zonder gewelddadig te zijn dan wel een<br />

combinatie van deze soorten van gedrag, waarbij het gezagsondermijnend gedrag<br />

zich kan richten tot de persoon van de gezagsdrager, objecten van gezag en/of<br />

relevante derden.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!