22.08.2013 Views

Cultureel erfgoed: waardevol of waardeloos? - Cultuurnetwerk.nl

Cultureel erfgoed: waardevol of waardeloos? - Cultuurnetwerk.nl

Cultureel erfgoed: waardevol of waardeloos? - Cultuurnetwerk.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

_______________________________________________________________________________________________________________
<strong>Cultureel</strong>
<strong>erfgoed</strong>:
<strong>waardevol</strong>
<strong>of</strong>
<strong>waardeloos</strong>?
<br />


<br />

Naast
 de
 bezoekersaantallen
 is
 het
 interessant
 om
 te
 kijken
 welk
 soort
 <strong>erfgoed</strong>
 de
 Nederlandse
<br />

bevolking
het
meest
bezoekt.
In
Het
bereik
van
het
verleden
wordt
aandacht
besteed
aan
het
bezoek
<br />

aan
 de
 verschillende
 soorten
 monumenten
 in
 2003.
 Hieruit
 blijkt
 dat
 een
 oud
 stadsdeel
 (34%)
 en
<br />

oude
dorpskern
(33%)
het
meest
populair
zijn.
Deze
worden
gevolgd
door
een
oude
kerk
(31%),
een
<br />

paleis
 <strong>of</strong>
 kasteel
 (25%),
 andere
 monumenten
 (24%),
 een
 molen
 (14%),
 een
 stadspand/
<br />

koopmanshuis
(12%)
en
een
bedrijfspand
(9%). 78

<br />


<br />

Naar
 de
 interesse
 voor
 het
 cultuurlandschap
 is
 weinig
 onderzoek
 gedaan.
 In
 Het
 bereik
 van
 het
<br />

verleden
wordt
een
onderzoek
uit
2004
besproken
waarin
wordt
gekeken
in
hoeverre
respectvolle
<br />

omgang
met
cultuurhistorische
elementen
in
de
ruimtelijke
ordening
leeft
onder
Nederlanders.
De
<br />

onderzoeksvraag
 was
 hoeveel
 waarde
 mensen
 toekennen
 aan
 de
 in
 hun
 leefomgeving
 aanwezige
<br />

cultuurhistorische
 elementen
 en
 hoe
 belangrijk
 zij
 het
 vinden
 dat
 deze
 bewaard
 en/<strong>of</strong>
 benut
<br />

worden. 79
 Zo
 wordt
 aan
 de
 Nederlanders
 bijvoorbeeld
 gevraagd
 in
 welke
 woonomgeving
 men
 het
<br />

liefst
zou
willen
wonen.
Opvallend
hierbij
is
dat
het
grootste
deel
van
de
bevolking
(33%)
van
18
jaar
<br />

en
ouder
kiest
voor
een
landelijk
gebied
met
verspreide
bebouwing.
Daarnaast
wordt
gevraagd
aan
<br />

welke
aspecten
deze
‘ideale’
woonomgeving
zou
moeten
voldoen.
Ook
hierbij
scoort
het
landschap
<br />

hoog.
 Op
 de
 derde
 plaats,
 na
 veiligheid
 van
 de
 buurt
 (96%)
 en
 verkeersveiligheid
 (87%),
 eindigt
<br />

namelijk
de
openbare
groenvoorziening
(86%).
Op
de
zesde
plaats
wordt
het
historisch
karakter
van
<br />

het
omringende
landschap
(71%)

genoemd. 80
Hoewel
deze
cijfers
niet
direct
betrekking
hebben
op
<br />

de
 belangstelling
 onder
 de
 bevolking
 voor
 cultuurlandschap,
 laten
 deze
 cijfers
 wel
 zien
 dat
 de
<br />

gemiddelde
Nederlander
(veel)
waarde
hecht
aan
groen
in
zijn
<strong>of</strong>
haar
omgeving.

De
vraag
is
<strong>of</strong>
dit
<br />

ook
geldt
voor
jongeren.

<br />


<br />

Het
onderzoek
naar
de
belangstelling
voor
archeologie
richt
zich
helaas
op
de
bevolking
van
25
jaar
<br />

en
 ouder.
 Hoewel
 deze
 leeftijd
 niet
 overeenkomt
 met
 de
 leeftijdscategorie
 die
 in
 dit
 onderzoek
<br />

centraal
staat,
is
het
interessant
om
te
kijken
welke
Nederlander
de
meeste
belangstelling
heeft
voor
<br />

archeologie.
 Allereerst
 is
 het
 belangrijk
 om
 te
 vermelden
 dat
 het
 bezoek
 aan
 ten
 minste
 één
<br />

archeologisch
 object
 <strong>of</strong>
 museum
 in
 2004
 (27%)
 is
 toegenomen
 ten
 opzichte
 van
 1996
 (19%).
<br />

Wanneer
 we
 kijken
 naar
 de
 persoonskenmerken
 is
 het
 opmerkelijk
 om
 te
 vermelden
 dat
 de
 man
<br />

(29%)
meer
belangstelling
voor
archeologie
heeft
dan
de
vrouw
(25%).
Archeologische
objecten
<strong>of</strong>
<br />

musea
worden
het
meest
bezocht
door
de
bevolking
in
de
leeftijdscategorie
55‐64
jaar
en
>
65
jaar
<br />

(beide
 30%).
 Kijkend
 naar
 het
 opleidingsniveau
 zijn
 het
 ook
 hier
 de
 hoogopgeleiden
<br />

(hbo/universiteit),
die
het
meest
belangstelling
hebben
voor
deze
vorm
van
cultureel
<strong>erfgoed</strong>.
 81

<br />


<br />

22


Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!