Cultureel erfgoed: waardevol of waardeloos? - Cultuurnetwerk.nl
Cultureel erfgoed: waardevol of waardeloos? - Cultuurnetwerk.nl
Cultureel erfgoed: waardevol of waardeloos? - Cultuurnetwerk.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
_______________________________________________________________________________________________________________ <strong>Cultureel</strong> <strong>erfgoed</strong>: <strong>waardevol</strong> <strong>of</strong> <strong>waardeloos</strong>? <br />
<br />
<br />
Tabel 3. Bronnen van Boselie met uitspraken van Coeterier <br />
<br />
Bron Uitleg Boselie (B) en uitspraken Coeterier (C) B <strong>of</strong> C <br />
Schoonheid <br />
CHO* geven intrinsiek aa<strong>nl</strong>eiding tot meer compatibele contrasten <br />
dan moderne objecten. <br />
B <br />
Ik vind CHO mooi vanwege hun vorm, stijl, materiaal, formaat, zorg <br />
voor details, decoraties. <br />
C <br />
Verouderingsprocessen CHO bezitten een grote visuele waarde door verouderingsprocessen. <br />
B <br />
Ik vind ze mooi door de verouderingsprocessen, zoals verwering, <br />
begroeiing, bemossing. <br />
C <br />
Zeldzaamheid <br />
Ze kunnen meer visuele waarde bezitten doordat ze nu relatief <br />
zeldzame exemplaren van een klasse zijn. <br />
B <br />
Ik vind ze boeiend omdat ze zeldzaam zijn en uniek C <br />
Informatie <br />
CHO kunnen boeiend zijn doordat ze temporeel compatibel contrast B <br />
mogelijk maken. <br />
<br />
Ik vind ze boeiend omdat ze het verleden aanschouwelijk maken; ze <br />
laten zien hoe het vroeger was. <br />
C <br />
Ik vind ze boeiend omdat ze gebeurtenissen suggereren die in een C <br />
ver verleden plaatsvonden; ze vertellen een verhaal. <br />
<br />
Ik vind ze <strong>waardevol</strong> vanwege hun duurzaamheid, ze geven me een <br />
gevoel van stabiliteit in een wereld die zo snel verandert als de onze. <br />
C <br />
Vergankelijkheid Verouderingsprocessen kunnen de waarnemingskwaliteit <br />
vergankelijkheid oproepen. Alleen wanneer resten van het verleden <br />
zichtbaar zijn ontstaat deze belevingskwaliteit. <br />
B <br />
Ik vind ze boeiend door hun slijtage en verval; ze laten zien dat alles <br />
vergankelijk is. Vooral bij ruïnes heb ik dat sterk. <br />
C <br />
Ouderdom <br />
Ze kunnen compatibele contrasten oproepen doordat ze contrasten <br />
met nieuwe voorwerpen maken. <br />
B <br />
Ik vind ze boeiend omdat ze zo duidelijk anders zijn dan nieuwe <br />
dingen, als contrast met onze moderne tijd. <br />
C <br />
Identificatie <br />
Ze laten een positief cognitief contrast met betrekking tot ons <br />
zelfbeeld toe. <br />
B <br />
Ik vind ze boeiend omdat ze me het idee geven dat ik deel uitmaak <br />
van al die mensen die daar vroeger al kwamen. <br />
C <br />
Ik vind ze boeiend omdat ze me de illusie geven in een andere tijd te <br />
zijn; ik kan me in een andere tijd verplaatsen. <br />
C <br />
* CHO cultuurhistorische objecten <br />
Bron gebaseerd op: Coeterier, J.F. De beleving van cultuurhistorische objecten. Een verkennend onderzoek <br />
<br />
<br />
in de Meierij van Den Bosch. Wageningen: DLO‐Staring Centrum, 1995, 26. <br />
Uit de resultaten bleek dat er geen verschil bestond tussen de beide groepen (woonachtig in en <br />
buiten het studiegebied). Het totaal liet zien dat de bronnen schoonheid en informatie de meeste <br />
steun kregen. Voor vrijwel iedereen zijn cultuurhistorische objecten mooi en geven ze een band met <br />
het verleden. Met de derde uitspraak bij de bron informatie was de meerderheid het echter oneens. <br />
Ook de bron zeldzaamheid kreeg een duidelijke meerderheid. Hierbij moet wel de kanttekening <br />
gemaakt worden dat het voor veel mensen een bijkomstig argument is. Het is dus onvoldoende voor <br />
een positieve waardering. De bronnen verouderingsprocessen, uitzonderlijkheid en identificatie <br />
golden even vaak wel als niet. De bron vergankelijkheid kreeg de minste steun, dit omdat verval <br />
eige<strong>nl</strong>ijk altijd negatief gewaardeerd wordt. 86 <br />
<br />
24
Change language