Toetscommissie interventies jeugd - Thuis Op Straat
Toetscommissie interventies jeugd - Thuis Op Straat
Toetscommissie interventies jeugd - Thuis Op Straat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
B. Toetsing door TIJ<br />
1. Volledigheid van de beschrijving<br />
De doelgroep van de interventie zijn jongeren die volgens de Beke-methodiek<br />
overlastgevend zijn. Ook de groepen jongeren op wie de interventie zich niet richt –<br />
criminele jongeren – zijn duidelijk omschreven. Degenen die baat moet hebben van de<br />
effecten (outcome) zijn de winkeliers en bewoners van de wijk Het Nieuwe Westen. De<br />
gehanteerde leeftijdscategorie (6 tot 24 jaar) is erg breed voor een gerichte methodische<br />
aanpak<br />
De doelen zijn geformuleerd met betrekking tot reductie overlast/hinder en<br />
verbetering van de buurtbeleving. Deze zijn echter niet SMART geformuleerd (vb.<br />
niet gekwantificeerd en geen tijdslijn). Daarbij zijn er vele uiteenlopende doelen op<br />
verschillende niveaus geformuleerd.<br />
In het plan van aanpak en het evaluatieonderzoek (Bouziane et al., 2011) wordt<br />
uitgebreid beschreven wat de activiteiten van de straatcoaches zijn.<br />
2. Degelijkheid van de methodiek<br />
Sinds 2006 kent Nederland het begrip straatcoaches. De straatcoaches zijn voor het<br />
eerst ingezet in Slotervaart, Amsterdam. Inmiddels zijn straatcoaches actief in onder<br />
andere de steden: Utrecht, Nijmegen, Leeuwarden en Venlo. Ondanks de toepassing<br />
in meerdere steden heeft TIJ geen (formeel) onderzoek weten te achterhalen naar<br />
de effectiviteit van straatcoaches. Evaluaties in genoemde steden laten wisselende<br />
resultaten zien. Rotterdam is de enige stad waar straatcoaches functioneren<br />
binnen de gemeentelijke organisatie en de bevoegdheden van een buitengewoon<br />
opsporingsambtenaar (BOA) hebben.<br />
De methodiek verhoogt de pakkans en reduceert de anonimiteit. In wetenschappelijk<br />
perspectief sluit dit aan op de (eerste) lijn van grenzen stellen volgens het<br />
Kennisfundament (WODC, 2008)<br />
3. Uitvoeringsintegriteit<br />
Na vergelijking van het plan van aanpak (Snijders, 2010) met het evaluatieonderzoek<br />
(Bouziane et al., 2011) constateren de onderzoekers van TIJ dat de pilot in het<br />
algemeen volgens plan is uitgevoerd. Uit de gevoerde gesprekken blijkt echter dat de<br />
doelgroep waarmee de straatcoaches in de praktijk te maken krijgen, zwaarder is dan de<br />
oorspronkelijk geformuleerde hinderlijke en overlastgevende (groepen) jongeren. Over<br />
de uitvoering kan verder gezegd worden dat het een pilot betreft waarbij sprake is van<br />
opstartproblemen dan wel dat er problemen hebben gespeeld in de afstemming tussen<br />
straatcoaches, politie en jongerenwerk onderling. Onduidelijk is hoe de ketenaanpak is<br />
verbeterd.<br />
Doordat de pilot <strong>Straat</strong>coaches plaatsvindt in de leefwereld van de jongeren en degenen<br />
die de overlast/hinder ervaren (bewoners en winkeliers) wordt de interventie bestempeld<br />
als ecologisch valide. Teneinde hun werk naar behoren te kunnen uitvoeren, krijgen de<br />
straatcoaches training en de benodigde bevoegdheden om bestraffend op te treden.<br />
4. Resultaten<br />
Uit evaluatieonderzoek (Bouziane et al., 2011) blijkt dat de (objectieve) <strong>jeugd</strong>overlast<br />
in Het Nieuwe Westen gedurende de pilotperiode is afgenomen. De cijfers geven geen<br />
aanwijzing voor het bestaan van een zogenaamd waterbed-effect. Ondernemers en<br />
bewoners geven aan dat zij zich dankzij de straatcoaches veiliger voelen. Daarnaast is<br />
de overlast die inwoners van Het Nieuwe Westen ervaren van groepen jongeren volgens<br />
de Veiligheidsindex weliswaar licht gestegen, maar de stijging is minder groot dan in de<br />
gehele deelgemeente Delfshaven (website Veiligheidsindex Rotterdam 2012).<br />
e e r s t e t i j-r a p p o rta g e<br />
to e t s i n g j u n i 2012<br />
45