Verslag raad 02-07-2009 - Gemeente Purmerend
Verslag raad 02-07-2009 - Gemeente Purmerend
Verslag raad 02-07-2009 - Gemeente Purmerend
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mevrouw Roet (VVD): De VVD heeft in de commissie al aangegeven voor de<br />
verzelfstandiging van OPSO te zijn. Dat stond ook in onze coalitiebesprekingen. Wij willen<br />
echter verder gaan dan de verzelfstandiging. Wij zouden ervoor willen pleiten om de<br />
verzelfstandiging en de fusie in één stap te doen. Weliswaar is dit een complexere stap maar<br />
vanuit onderwijskundig perspectief zijn er overtuigende argumenten om dit te doen. Ook voor<br />
het betrokken personeel is de gang in één keer gemakkelijker te maken dan in twee<br />
ingewikkelde stappen. Wij zullen dus voor voorstel 2 stemmen, de verzelfstandiging<br />
combineren met een fusie met SPOOR.<br />
De heer Alberts (PvdA): Ook de PvdA-fractie had al aangegeven dat wij zullen instemmen<br />
met de verzelfstandiging van OPSO. Wij hadden nog even in het midden gelaten of wij ook<br />
voor de fusie met SPOOR zouden zijn. Dat zijn wij in principe nu nog niet. Wij vinden de<br />
fusie met SPOOR eigenlijk nog te vroeg. Wij zijn nog niet overtuigd van het feit dat dat geen<br />
gevolgen heeft voor de menselijke maat. Dat hadden wij ook al in de commissie<br />
aangegeven. In het voorstel wordt nu gezegd dat er nader onderzoek wordt gedaan naar de<br />
menselijke maat bij de verzelfstandiging maar het gaat ons er met name om dat er<br />
onderzoek wordt gedaan naar de menselijke maat bij de fusie met SPOOR. Daar ligt wat ons<br />
betreft nog iets meer de nadruk op. Kortom, wij gaan nog niet akkoord met de fusie met<br />
SPOOR. U mag het wel gaan onderzoeken. Wij staan er op zich niet negatief tegenover<br />
maar wij willen iets meer worden overtuigd.<br />
Mevrouw Sacco (SP): Wij hebben als SP het gevoel dat het openbaar onderwijs het spoor<br />
kwijt is. Het wil zelfstandig worden maar de gemeente blijft natuurlijk verantwoordelijk. Wat<br />
voor structuur krijg je dan? Allerlei tussenlagen, extra ondersteuning voor<br />
bestuursmanagement, versterking van samenhang en interne communicatie. Hoe<br />
complexer, hoe meer tussenlagen en hoe inefficiënter. Ik heb in de stukken geen enkel<br />
onderwijskundig argument gezien dat verzelfstandiging en later een fusie met SPOOR<br />
rechtvaardigt. Het CDA is blij dat in het voorstel opgenomen is dat er onderzoek zal worden<br />
gedaan naar de menselijke maat en de gevolgen voor de leerlingen. Het probleem is alleen,<br />
mijnheer Scharn, dat de gevolgen pas achteraf duidelijk worden. Je kunt niet vooraf<br />
onderzoeken wat de gevolgen van bepaald beleid zijn. Pas na invoering worden de<br />
neveneffecten, positief of negatief, duidelijk. Uit andere voorbeelden in het land blijkt dat<br />
verzelfstandiging en een grootschalige aanpak juist een bedreiging zijn voor de menselijke<br />
maat. Dat is ook de reden waarom de SP niet akkoord zal gaan met beide voorstellen.<br />
De heer De Vroome (AOV): Zoals wij ook al in de commissie hebben aangegeven, zijn wij<br />
wel voor de verzelfstandiging van OPSO. Een eventuele fusie met SPOOR willen wij laten<br />
afhangen van de samenstelling van het bestuur bij deze eventuele fusie. Ook moeten wij<br />
zeer zeker rekening houden met de menselijke maat. Zoals mevrouw Sacco zegt: het is<br />
natuurlijk moeilijk om de gevolgen vooraf te bepalen. Wij zijn echter wel van mening dat de<br />
mogelijkheid moet bestaan om straks met een fusie door te gaan, als deze stap gezet wordt.<br />
De heer Boer (Leefbaar <strong>Purmerend</strong> 2001): U zult het haast niet geloven maar wij zijn het<br />
vrijwel helemaal eens met de manier waarop de heer Alberts van de PvdA het heeft<br />
verwoord. Dat komt zelden voor, misschien komt het omdat wij nu een VVD-burgemeester<br />
hebben. Wie weet? Wij hebben in de vergadering al eerder gezegd dat wij het mee terug<br />
zouden nemen naar de fractie. Wij zijn in principe voor de verzelfstandiging maar niet voor<br />
de fusie. Ik wil graag van de wethouder weten of hij dat ziet zitten, of het ook financieel<br />
haalbaar is of dat het verstandiger is om beide uit te stellen. Dat zou natuurlijk een<br />
overweging kunnen zijn want het wordt niet voor niets gekoppeld. Dan is het beter om nader<br />
onderzoek te doen en later te beslissen. Als er vandaag besloten moet worden, dan zijn wij<br />
voor de verzelfstandiging, mits financieel haalbaar op dit moment, en tegen de fusie.<br />
12