Tijdschrift Gezondheid en Politiek jaargang 1985 nr 4
Tijdschrift Gezondheid en Politiek jaargang 1985 nr 4
Tijdschrift Gezondheid en Politiek jaargang 1985 nr 4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Tijdschrift</strong> voor <strong>Gezondheid</strong> <strong>en</strong> <strong>Politiek</strong> - december '85 19<br />
In de dagelijkse gang van zak<strong>en</strong> in de zorg is het e<strong>en</strong><br />
vertrouwd geluid: "Ik geloof toch echt dat dit in het<br />
belang van de patiënt is", Bijna ev<strong>en</strong> vaak zegt iemand<br />
het omgekeerde: "Dat do<strong>en</strong> jullie omdat het je goed<br />
uitkomt, maai dat is helemaal niet in het belang van de<br />
patiënt". "Het belang van de patiënt" is e<strong>en</strong> standaard<br />
om goed <strong>en</strong> kwaad aan af te<br />
Ook als het niet gaat om handelin-_<br />
g<strong>en</strong>, maar om de als groot geheel,<br />
wordt het belang van de graag aangehaald, De<br />
gezondheidszorg moet het belang van de patiënt di<strong>en</strong><strong>en</strong>,<br />
heet het dan. In regeringsnota's verschijnt die stoplap<br />
vaker dan in de artikel<strong>en</strong> van linkse teg<strong>en</strong>spre-<br />
. IS e<strong>en</strong> goede gewoonte aan het word<strong>en</strong> om in dit<br />
tijdschrift modewoord<strong>en</strong> van vraagtek<strong>en</strong>s te voorzi<strong>en</strong>.<br />
Dat is ook nu weer de bedoeling. Er volgt hier, dat is<br />
vraagtek<strong>en</strong>s eig<strong>en</strong>, ge<strong>en</strong> omvatt<strong>en</strong>de theorie over hoe<br />
het nu wèl zit met zorg, patiënt<strong>en</strong> <strong>en</strong> belang<strong>en</strong>, Vanuit<br />
e<strong>en</strong> aantal zeer verschill<strong>en</strong>de invalshoek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> er<br />
rake opmerking<strong>en</strong> geplaatst ...<br />
Kunn<strong>en</strong> patiënt<strong>en</strong>belang<strong>en</strong> bijvoorbeeld "verteg<strong>en</strong>woordigd"<br />
word<strong>en</strong>? Er zijnallerlei organisaties die graag<br />
bereid zijn de taak op zich te nem<strong>en</strong> patiënt<strong>en</strong> te verteg<strong>en</strong>woordig<strong>en</strong>.<br />
De consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>bond is er één van. Hoe<br />
pakt ze haar (nieuwe) taak aan, wat doet ze om voor<br />
patiënt<strong>en</strong> op te kom<strong>en</strong>? Andela, medewerkster<br />
van de . hierover in e<strong>en</strong> interview<br />
aan de tand<br />
Als patiënt<strong>en</strong> zich<br />
g<strong>en</strong>eigd om dan maar af te<br />
schuiv<strong>en</strong>. Als patiënt<strong>en</strong> zichzelf will<strong>en</strong> ler<strong>en</strong> help<strong>en</strong>: prima.<br />
Hoe minder ze zeur<strong>en</strong> hoe beter! Jean Oliehoek<br />
vertelt hoe de hoge bloeddrukgroep van Overvecht in<br />
Utrecht op dergelijke afschuiftaktiek<strong>en</strong> is stuk gelop<strong>en</strong>.<br />
Zak<strong>en</strong> aanprijz<strong>en</strong> "in het belang van de patiënt" hoeft<br />
ze nog niet goed te mak<strong>en</strong>. Cor van der Weele wijst<br />
erop hoe juist het pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> van voortplantingstechnologie<br />
als e<strong>en</strong> individueel "recht" van zieke èn gezonde<br />
"patiënt<strong>en</strong>" de weg is waarlangs de moderne eug<strong>en</strong>etica<br />
sluip<strong>en</strong>derwijs onze lev<strong>en</strong>s binn<strong>en</strong>komt. Annemarie Mol<br />
staat ook al wantrouw<strong>en</strong>d teg<strong>en</strong>over het b<strong>en</strong>ader<strong>en</strong> van<br />
zorg in term<strong>en</strong> van recht<strong>en</strong> <strong>en</strong> zou liever will<strong>en</strong> dat verdeling,<br />
prioriteit<strong>en</strong> <strong>en</strong> inhoud van de zorg ter sprake<br />
kwam<strong>en</strong>. Zij deelt "het belang van de patiënt" op in<br />
allerlei soort<strong>en</strong> belang<strong>en</strong>, die niet allemaal door alle<br />
patiënt<strong>en</strong> gedeeld word<strong>en</strong>. Steunt de patiënt<strong>en</strong>beweging<br />
dan nog wel op e<strong>en</strong> vanzelfsprek<strong>en</strong>de of<br />
moet ze begrep<strong>en</strong> word<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> strategische<br />
Floor Mart<strong>en</strong>s betwijfelt of het wel zo<br />
belang van patiënt<strong>en</strong> in alle gevall<strong>en</strong> van<br />
de dokters te zett<strong>en</strong>. Er zijn nog meer teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong><br />
in deze wereld, sexe-teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>, teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> in<br />
<strong>en</strong> om arbeid <strong>en</strong> ga zo maar door. Soms weg<strong>en</strong> die<br />
zwaarder. In de inhoud van de zorg spel<strong>en</strong>, langs ingewikkelde<br />
weg<strong>en</strong>, de verschill<strong>en</strong>de maatschappelijke<br />
teg<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> door. W)\lf;.bijvoorbeeldde sexe-stijd in<br />
de zorg wil aangaan, zä:ti';$lChdan ook om die inhoud<br />
druk moet<strong>en</strong> mak<strong>en</strong>.'!{ijii<br />
Marcel Post bespreektt~fi$lotte het proefschrift van<br />
Mary Fahr<strong>en</strong>fort over de erva.ringswereld<strong>en</strong> van patiënt<br />
<strong>en</strong> arts. De patiënt blijkt niet slechts e<strong>en</strong> lijdzaam afwacht<strong>en</strong>d<br />
lijd<strong>en</strong>d voorwerp, zoals Illichstelt. De patiënt verzet<br />
zich wel degelijk teg<strong>en</strong> de medische herdefiniëring van<br />
de klacht<strong>en</strong>. Het uiteindelijk resultaat: e<strong>en</strong> betere afstemming<br />
de verwachting<strong>en</strong> van de patiënt op de medi-<br />
Leidt deze proto-professionalisee<strong>en</strong><br />
versterking van de positie van de patiënt<br />
niet?