20.09.2013 Views

Historische wortels van het Postmodernisme

Historische wortels van het Postmodernisme

Historische wortels van het Postmodernisme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zoals de lezer doorheen dit boek zou moeten merken zijn er enkele steeds wederkerende<br />

elementen in <strong>het</strong> denken <strong>van</strong> de hier behandelde auteurs die mij ook op methodologisch vlak<br />

voor keuzes hebben gesteld. Zo ligt de nadruk binnen deze vorm <strong>van</strong> denken op <strong>het</strong> feit dat er<br />

geen strikt onderscheid is tussen vorm en inhoud - men kan <strong>het</strong> zich hier dus niet veroorloven<br />

een gedachte te onderscheiden <strong>van</strong> de talige expressie <strong>van</strong> die gedachte -, alsook op <strong>het</strong> feit dat<br />

‘als ik iets denk, ik dat denk’. Vanuit die visie leek <strong>het</strong> mij dan ook gepast veelvuldig gebruik te<br />

maken <strong>van</strong> citaten, zodat de lezer ten eerste de gedachten <strong>van</strong> de denkers in kwestie, voor zover<br />

mogelijk, in hun oorspronkelijke vorm kan leren kennen; en ten tweede ook mogelijk op basis<br />

<strong>van</strong> de citaten misschien tot een lichtjes <strong>van</strong> mijn interpretatie afwijkend begrip <strong>van</strong> deze<br />

denkers zou kunnen komen. Of om <strong>het</strong> in <strong>het</strong> postmoderne jargon uit te drukken: ik heb in <strong>het</strong><br />

kader <strong>van</strong> dit boek moeten kiezen tussen <strong>het</strong> zoveel mogelijk gebruiken <strong>van</strong> citaten of de<br />

‘terroristische dwang <strong>van</strong> de Waarheid’ die zou ontstaan wanneer ik hier gewoon een<br />

uiteenzetting zou geven <strong>van</strong> mijn interpretatie <strong>van</strong> de behandelde auteurs. Ik kan dan ook<br />

slechts hopen dat de lezer begrip voor deze keuze op kan brengen.<br />

Twee andere methodologische keuzes die uit bovenstaand dilemma voortkomen zijn ten eerste<br />

<strong>het</strong> feit dat ik een zo neutraal mogelijke weergave <strong>van</strong> de hier behandelde denkers tracht te<br />

geven; en ten tweede dat ik probeer <strong>het</strong> trekken <strong>van</strong> conclusies zoveel mogelijk aan de lezer<br />

zelf over te laten. Ik probeer in dit boek dus eigenlijk gewoon zo getrouw mogelijk <strong>het</strong> denken<br />

<strong>van</strong> enkele auteurs weer te geven omdat ik er <strong>van</strong> overtuigd ben dat sommige mensen - en<br />

enkele daar<strong>van</strong> zijn alvast enige <strong>van</strong> mijn vrienden - heel wat inspiratie uit dit werk kunnen<br />

opdoen die een constructieve bijdrage kan leveren aan waar zij zelf mee bezig zijn. Welke<br />

elementen dan juist interessant of inspirerend zouden zijn, laat ik maar liever ieder voor zich<br />

beslissen. Mijn enige functie hier is dus die <strong>van</strong> kelner, die u lekkere spijzen opdient en de<br />

maaltijd voor u zo aangenaam mogelijk maakt. Ik kan dan ook alleen maar hopen dat <strong>het</strong> eten u<br />

bevalt en u in dit werk iets voedzaams vindt.<br />

Smakelijk eten - en goed kauwen voor <strong>het</strong> slikken!<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!