2007-09-10, verzoekschrift

More documents

Recommendations

Info

1. Voor recht verklaren dat het onderwijssysteem in Nederland niet voor iedere leerling het recht op onderwijs garandeert waarbij de filosofische overtuiging van ouders wordt gerespecteerd. 2. Vergoeding van de directe kosten gemaakt door naar Londen uit te wijken om Sterre op een school te kunnen inschrijven. Dit voor de leerplichtige / kwalificatieplichtige tijd dat Sterre in Nederland niet naar school kon: vanaf haar 14 e jaar t/m haar 18 e jaar: dus vier jaar 1 . De kwantificeerbare kosten zijn die voor het huren van een tweede huis en de daarmee komende kosten en lokale belastingen. Huur woning GBP 12.000 / jaar [PRODUKTIE Y1] Council tax GBP 1.000 / jaar [PRODUKTIE Y2] nutsvoorzieningen etc GBP 500 / jaar Extra reiskosten GBP 500 / jaar [PRODUKTIE Y3] _______________ totaal/jaar GBP 14.000 / jaar = EUR 21.000 / jaar Voor vier jaar EUR 84.000 Juridische kosten EUR 11.000 [PRODUKTIE Y4] ___________ Totaal EUR 95.000 ========== 1 In de vaststelling van de directe kosten die gemaakt werden voor Sterre is uitgegaan van de wijzigingen die op 1 augustus <strong>2007</strong> zijn ingevoerd in de leerplichtwet 1969. In een nieuw artikel 4a van deze wet wordt de kwalificatieplicht geïntroduceerd. Het artikel kent een uitzonderingsbepaling in het tweede lid waarin gesteld wordt dat de kwalificatieplicht niet geldt voor … jongeren die een school voor speciaal onderwijs of voortgezet speciaal onderwijs hebben bezocht als bedoeld in artikel 2, tweede lid, onder j en n, van de Wet op de expertisecentra. Deze uitzonderingsbepaling op grond van handicap doet impliciet afbreuk aan het leerrecht van Sterre nu zij in een ver verleden een speciale school heeft bezocht en is daarmee in strijd zijn met artikel 14 van de conventie. In de berekening van de directe kosten is dan ook uitgegaan van vier jaar in plaats van twee jaar. Ploeger en Brouwers - Staat der Nederlanden blz 48 / 478
Neen. Ploeger en Brouwers - Staat der Nederlanden blz 49 / 478
Page 1 and 2: COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’
Page 3 and 4: I - LES PARTIES THE PARTIES DE PART
Page 5 and 6: Geschonden Verdragsrechten 14.5 Kla
Page 7 and 8: Amsterdam heeft dit geleid tot afsp
Page 9 and 10: overleg plaatsgevonden tussen schoo
Page 11 and 12: Aanmelding tot het praktijkonderwij
Page 13 and 14: groot: zij konden dan immers kiezen
Page 15 and 16: Cooperation (Samenwerkingsverband)
Page 17 and 18: Alle Openbare Scholen (All public s
Page 19 and 20: Ploeger en Brouwers - Staat der Ned
Page 21 and 22: schending is te vinden in het arres
Page 23 and 24: PRODUKTIE a5), na de procedure tege
Page 25 and 26: meer voor de hand. Bovendien kan de
Page 27 and 28: Het is de taak van de Staat om het
Page 29 and 30: De keuze voor regulier onderwijs Be
Page 31 and 32: * Internationaal Verdrag inzake eco
Page 33 and 34: Afsluitend Hoewel de LGF in 2003 is
Page 35 and 36: English Summary 15.26 Dutch system
Page 37 and 38: De uitspraak Raad van State van 16
Page 39 and 40: 2 nov 2005 Besluit op bezwaar [PROD
Page 41 and 42: 17.5 Onderwijs Stichting Zelfstandi
Page 43 and 44: 8 jul 2005 Advies ACTB [PRODUKTIE e
Page 45 and 46: 8 jul 2005 Advies ACTB [PRODUKTIE f
Page 47: Er is geen beroepsmogelijkheid meer
Page 51 and 52: f2 Calandlyceum, besluit op bezwaar
Page 53 and 54: Ploeger en Brouwers - Staat der Ned

2007-09-10, verzoekschrift

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?