E-boek 2010 PDF

Het voor en tegen van berouw
Vraag — Ik heb de laatste tijd heel wat gelezen, en in één
bepaald boek, Letters that have helped me (Brieven die mij hebben
geholpen) van W.Q. Judge, kwam ik de volgende uitspraak
tegen: ‘Betreur niets’. Dat heeft me eerlijk gezegd
geschokt, want ik heb altijd gedacht dat het goed is oprecht
berouw te hebben zodra we inzien verkeerd te hebben
gehandeld, en dat we daarna moeten proberen het beter te
doen. Maar als we nooit berouw moeten hebben, wat weerhoudt
ons dan ervan om kwaad te doen?
Commentaar — Uw moeilijkheid komt waarschijnlijk doordat
de woorden ‘betreur niets’ uit hun verband werden gelicht.
Dat is tamelijk riskant, want hierdoor wordt de oorspronkelijke
betekenis vaak verminkt. De kern van de gedachte achter
die woorden is waarschijnlijk: verknoei geen kostbare tijd
en energie aan nutteloos en overbodig berouw.
Vraag — Ja, dat begrijp ik. Maar er staat alleen ‘betreur niets’,
en daar zat ik mee. Ik dacht aan kleine voorvallen in het
dagelijks leven. Als ik in onnadenkendheid iemand beledig
en later inzie wat ik heb gedaan, zou ik berouw hebben en
mijn eerste reactie zou zijn onmiddellijk te zeggen: ‘Het spijt
me, ik deed het onbewust’. Dat kon er dan toe bijdragen de
145