Detentiecentrum Zeist Inspectierapport Doorlichting ... - Zembla

Voorkomen
onttrekking
Beleid
Uitvoering
Borging
Een aantal inrichtingsfunctionarissen heeft de ISt gewezen op de sterke
gerichtheid op strikte toepassing van dienstinstructies door de beveiligingsfunctionarissen
van de inrichting. Die zouden te strikt vasthouden aan de
strikte veiligheidsprotocollen en onvoldoende bereid zijn om in daartoe
aangewezen gevallen een uitzondering te maken op de geldende regels. Een
voorbeeld daarvan is een onaangekondigd buitenlands relatiebezoek van
ingesloten vreemdelingen dat de toegang tot de inrichting wordt geweigerd.
Een ander, schrijnender voorbeeld is het bezoek van een blinde
vrouwelijke vreemdeling aan het ziekenhuis inclusief broekstok en
koppelboeien. De directie heeft in het eindgesprek aangegeven dit soort
incidenten te betreuren.
Oordeel
De algemene conclusie van de Externe Security Audit (ESA) is dat de
uitvoeringsvoorschriften en de uitvoeringspraktijk overwegend, maar nog
niet geheel op orde zijn. Hetzelfde geldt voor controle van en het toezicht
op de uitvoeringspraktijk. De ISt neemt deze conclusies over. Wel heeft zij
vastgesteld dat de inrichting doende is om de gesignaleerde tekortkomingen
te verbeteren. Veiligheidsvoorzieningen kunnen ook doorschieten. Een
voorbeeld daarvan is het stringente veiligheidsbeleid bij ziekenhuisbezoek
van vreemdelingen. De Dienst Vervoer en Ondersteuning (DV&O) van DJI
hanteert een standaardprotocol voor dergelijk transport, of het nu om
strafrechtelijk of om bestuursrechtelijk ingeslotenen gaat. De ISt is van
mening dat de directeur van de inrichting als daar aanleiding toe is, moet
kunnen afwijken van dit protocol.
Aanbeveling
Aan de Dienst Justitiële Inrichtingen (DV&O)
Nuanceer het veiligheidsprotocol bij ziekenhuistransport van ingesloten
vreemdelingen en bied de locatiedirecteur de mogelijkheid om in voorkomende
gevallen na afweging van de veiligheidsrisico’s van dit protocol af te
wijken.
Detentiecentrum Zeist | April 2010 | 69