Waarheen met het veen?; Kennis voor keuzes in ... - Leven met Water
Waarheen met het veen?; Kennis voor keuzes in ... - Leven met Water
Waarheen met het veen?; Kennis voor keuzes in ... - Leven met Water
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Maatschappij en bestuur<br />
100/101<br />
5.3<br />
Coalitie nodig van<br />
partijen die<br />
leren van elkaar<br />
De westelijke <strong>veen</strong>weidegebieden zijn niet alleen<br />
hydrologisch, landschappelijk en ecologisch<br />
zeer divers, ook de bestuurlijke<br />
organisatie is <strong>in</strong>gewikkeld. Zowel op de verschillende<br />
overheidsniveaus als tussen de verschillende<br />
beleidsvelden is er sprake van een enorme<br />
gelaagdheid en diversiteit. Bestuurskundig onderzoek<br />
b<strong>in</strong>nen <strong>Waarheen</strong> <strong>met</strong> <strong>het</strong> Veen maakt dat duidelijk.<br />
Het beleid <strong>voor</strong> de <strong>veen</strong>weiden is verdeeld over<br />
verschillende overheidslagen, van de Europese Unie, diverse<br />
m<strong>in</strong>isteries, zes prov<strong>in</strong>cies, elf waterschappen tot<br />
de 58 gemeenten <strong>in</strong> <strong>het</strong> gebied. Naast de verticale overheidslagen<br />
is <strong>het</strong> overheidsbeleid ook verdeeld <strong>in</strong> verschillende<br />
beleidsvelden, zoals landbouw, natuur, milieu,<br />
wonen, recreatie en water. De waterschappen spelen <strong>in</strong><br />
dit verband een speciale rol, omdat die verantwoordelijk<br />
zijn <strong>voor</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g van <strong>het</strong> specifieke beleid <strong>voor</strong> waterkwantiteit<br />
en waterkwaliteit, terwijl ze zich qua positie<br />
ergens tussen rijk, prov<strong>in</strong>cies en gemeenten bev<strong>in</strong>den.<br />
Het overheidsbeleid is <strong>in</strong> de afgelopen tw<strong>in</strong>tig<br />
jaar <strong>in</strong>grijpend veranderd. In de Nota Ruimte is <strong>het</strong> ruimtelijke<br />
beleid gedecentraliseerd, waardoor de regie <strong>in</strong><br />
ruimtelijke processen steeds meer bij de prov<strong>in</strong>cies is<br />
komen liggen. Bovendien is naast <strong>het</strong> toezien op de regels<br />
meer nadruk komen te liggen op <strong>het</strong> begeleiden van<br />
ruimtelijke ontwikkel<strong>in</strong>gen, <strong>met</strong> meer ruimte <strong>voor</strong> lokale<br />
en regionale <strong>in</strong>itiatieven. Als gevolg van deze ontwikkel<strong>in</strong>g<br />
is de rijksoverheid niet langer de centrale en bepalende<br />
partij <strong>in</strong> <strong>het</strong> beleidsproces maar één van de spelers<br />
<strong>in</strong> <strong>het</strong> veld. Er is een situatie ontstaan waar niet langer de<br />
‘overheid’ (government) maar ‘governance’ de leidraad is.<br />
Er is sprake van een overgang naar een <strong>in</strong>teractieve vorm<br />
van toezicht, verantwoord<strong>in</strong>g, stur<strong>in</strong>g en beheers<strong>in</strong>g.<br />
Persoonlijke relaties en ambities<br />
Er is <strong>in</strong> <strong>het</strong> beleid sprake van een overgang naar een <strong>in</strong>teractieve<br />
vorm van toezicht, verantwoord<strong>in</strong>g, stur<strong>in</strong>g en<br />
beheers<strong>in</strong>g. Kenmerkend <strong>voor</strong> deze overgangssituatie is<br />
dat de grenzen tussen de verschillende partijen vervagen<br />
en dat personen – bestuurders, ambtenaren of burgers –<br />
een relatief belangrijke rol spelen. Zo kan de verhoud<strong>in</strong>g<br />
tussen prov<strong>in</strong>cies, gemeenten en waterschappen <strong>voor</strong> een<br />
deel afhankelijk zijn van persoonlijke relaties en ambities.<br />
Lokale en particuliere <strong>in</strong>itiatieven zijn <strong>in</strong> dit nieuwe<br />
beleidsproces ook belangrijker geworden. In de westelijke<br />
<strong>veen</strong>weiden is dat zichtbaar <strong>in</strong> bij<strong>voor</strong>beeld de agrarische<br />
natuurverenig<strong>in</strong>gen en de lokale actiegroepen die zich <strong>in</strong>zetten<br />
<strong>voor</strong> <strong>het</strong> behoud van <strong>het</strong> <strong>veen</strong>weidegebied.<br />
Beleidsmakers reageren op zulke <strong>in</strong>itiatieven.<br />
Lokale ideeën en <strong>in</strong>itiatieven kunnen <strong>in</strong> <strong>het</strong> bestaande<br />
beleid formeel opgenomen worden. Daardoor kunnen ze<br />
tegelijkertijd ook ontdaan worden van hun fundamentele<br />
en politieke betekenis, namelijk de wil om <strong>het</strong> bestaande<br />
beleid te veranderen, om <strong>in</strong> de praktijk iets te veranderen.<br />
Dat betekent niet dat er geen nieuwe <strong>in</strong>itiatieven zullen<br />
ontstaan. Belangrijke kenmerken die <strong>in</strong>itiatiefnemers<br />
tot nu toe hebben getoond als uithoud<strong>in</strong>gsvermogen, vertrouwen<br />
en empathie zullen ook <strong>in</strong> de toekomst belangrijk<br />
blijven <strong>voor</strong> lokale <strong>in</strong>itiatiefnemers. Daarbij kunnen<br />
de gedeelde teleurstell<strong>in</strong>gen en machteloosheid maar ook<br />
<strong>het</strong> gedeelde plezier en gevoel van kracht een belangrijke<br />
motivatie vormen. <strong>Kennis</strong><strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen hebben een belangrijke<br />
rol <strong>in</strong> deze nieuwe beleidsprocessen. Net als de<br />
overheid zijn ze deelnemers geworden aan dat proces.