10.03.2015 Views

Het bestaansminimum en de maatschappelijke dienstverlening door ...

Het bestaansminimum en de maatschappelijke dienstverlening door ...

Het bestaansminimum en de maatschappelijke dienstverlening door ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

D<strong>en</strong><strong>de</strong>rmondse Arbeidsrechtbank 158 ; hetzelf<strong>de</strong> geldt voor wie niet aantoont dat hij ingeschrev<strong>en</strong> is bij interimkantor<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> VDAB. 159<br />

<strong>Het</strong> loutere feit zelf ontslag te hebb<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, leidt niet automatisch tot ontst<strong>en</strong>t<strong>en</strong>is van werkbereidheid 160 ;<br />

e<strong>en</strong> aanvrager die ontslag nam bij <strong>de</strong> post om zich op zijn (mislukte) activiteit als muzikant te kunn<strong>en</strong><br />

toelegg<strong>en</strong>, heeft volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> arbeidsrechtbank in<strong>de</strong>rdaad e<strong>en</strong> verkeer<strong>de</strong> carrièreplanning gemaakt <strong>door</strong> e<strong>en</strong> vaste<br />

betrekking te verlat<strong>en</strong> <strong>en</strong> te kiez<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> onzekere tewerkstelling als muzikant. Die ‘foutieve houding’<br />

impliceert ev<strong>en</strong>wel ge<strong>en</strong>szins dat eiser het recht op <strong>bestaansminimum</strong> kan word<strong>en</strong> ontzegd….<br />

E<strong>en</strong> werkverlating op zich is zon<strong>de</strong>r meer onvoldo<strong>en</strong><strong>de</strong> om te besluit<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> gebrek aan werkbereidheid in <strong>de</strong><br />

zin van artikel 6 op <strong>de</strong> Bestaansminimumwet 161 ; <strong>de</strong> bereidheid tot tewerkstelling moet in concreto <strong>en</strong> met<br />

gezond verstand word<strong>en</strong> beoor<strong>de</strong>eld.<br />

Indi<strong>en</strong> uit het sociaal verslag blijkt dat <strong>de</strong> aanvrager in het verled<strong>en</strong> diverse arbeidsmogelijkhed<strong>en</strong> gekreg<strong>en</strong><br />

heeft <strong>en</strong> die telk<strong>en</strong>s <strong>door</strong> eig<strong>en</strong> toedo<strong>en</strong> is kwijtgespeeld, bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> tot twee maal toe ge<strong>en</strong> gevolg gaf aan e<strong>en</strong><br />

oproep van <strong>de</strong> VDAB, <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s uitgeslot<strong>en</strong> wordt van het recht op werkloosheidsuitkering<strong>en</strong>, dan beslist<br />

het OCMW terecht dat <strong>de</strong> aanvrager niet voldoet aan <strong>de</strong> wettelijke voorwaard<strong>en</strong> om recht te hebb<strong>en</strong> op het<br />

<strong>bestaansminimum</strong>. 162<br />

E<strong>en</strong> aanvraagster die zich weliswaar aanbiedt voor jobs maar telk<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> voorbehoud bereid is te werk<strong>en</strong> zo <strong>de</strong><br />

omstandighed<strong>en</strong> haar hiertoe dwing<strong>en</strong>, toont haar werkbereidheid niet aan 163 ; ook wie zich slechts in één<br />

bepaal<strong>de</strong> sector wil werk<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet ingaat op an<strong>de</strong>re werkaanbieding<strong>en</strong>, slechts e<strong>en</strong> maal op gesprek gaat bij <strong>de</strong><br />

di<strong>en</strong>st trajectbegeleiding, <strong>en</strong> ge<strong>en</strong> concrete bewijz<strong>en</strong> van sollicitaties kan voorlegg<strong>en</strong>, bewijst zijn<br />

werkbereidheid niet. 164<br />

<strong>Het</strong> Arbeidshof te Antwerp<strong>en</strong> <strong>de</strong>elt die m<strong>en</strong>ing; wie e<strong>en</strong> tewerkstelling afwijst omdat het slechts om e<strong>en</strong> functie<br />

van arbei<strong>de</strong>r gaat <strong>en</strong> wie aanspraak maakt op “subsidies” van <strong>de</strong> overheid, kan zich niet veroorlov<strong>en</strong> om slechts<br />

werkbereid te zijn in e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong> sector. 165 Dit zelf<strong>de</strong> Hof bevestigt in e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r arrest <strong>de</strong> stelling <strong>de</strong><br />

aanvrager die aanspraak maakt op subsidies van <strong>de</strong> overheid, zich niet kan veroorlov<strong>en</strong> slechts werkbereid te<br />

zijn in e<strong>en</strong> bepaal<strong>de</strong> sector, indi<strong>en</strong> hij gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> vele jar<strong>en</strong> tijd g<strong>en</strong>oeg gehad heeft om e<strong>en</strong> betrekking te<br />

zoek<strong>en</strong> in <strong>de</strong> sector van zijn voorkeur. 166 Gelijkaardig is <strong>de</strong> houding van e<strong>en</strong> aanvrager die absolute voorrang<br />

geeft aan week<strong>en</strong>dwerk dat slechts e<strong>en</strong> beperkt inkom<strong>en</strong> oplevert <strong>en</strong> die elk an<strong>de</strong>r werk niet in aanmerking wil<br />

nem<strong>en</strong>; hier<strong>door</strong> vertoont <strong>de</strong> aanvrager zon<strong>de</strong>r gezondheids- of billijkheidsred<strong>en</strong><strong>en</strong> e<strong>en</strong> gebrek aan<br />

werkbereidheid. 167<br />

Wie <strong>de</strong> kans<strong>en</strong> op tewerkstelling die hem gebod<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>door</strong> het OCMW, niet b<strong>en</strong>ut <strong>en</strong> ook ge<strong>en</strong> bewijz<strong>en</strong><br />

van an<strong>de</strong>re sollicitaties kan voorlegg<strong>en</strong>, getuigt <strong>door</strong> zijn houding niet van werkbereidheid. 168 Gelijkaardig is<br />

het geval waarbij <strong>de</strong> aanvrager zich <strong>door</strong> zijn houding <strong>de</strong> facto buit<strong>en</strong> <strong>de</strong> arbeidsmarkt plaatst: zon<strong>de</strong>r geldig<br />

excuus afwezig blijv<strong>en</strong> op verscheid<strong>en</strong>e uitnodiging<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st vorming <strong>en</strong> tewerkstelling van het OCMW<br />

<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r opgave van <strong>en</strong>ige gelige red<strong>en</strong> e<strong>en</strong> pass<strong>en</strong>d werkaanbod afwijz<strong>en</strong>. 169 Indi<strong>en</strong> blijkt dat het OCMW <strong>de</strong><br />

aanvraagster <strong>de</strong> nodige steun heeft verle<strong>en</strong>d om werk te vind<strong>en</strong> <strong>en</strong>/of om dit te behoud<strong>en</strong> <strong>en</strong> hierbij het nodige<br />

geduld heeft aan <strong>de</strong> dag gelegd terwijl <strong>de</strong> aanvraagster blijk gaf van haar negatieve belangstelling om te<br />

werk<strong>en</strong>, schaft het OCMW terecht het <strong>bestaansminimum</strong> af. 170 Ook bij wie zelf aan <strong>de</strong> led<strong>en</strong> van het Bijzon<strong>de</strong>r<br />

158<br />

159<br />

160<br />

161<br />

162<br />

163<br />

164<br />

165<br />

166<br />

167<br />

168<br />

169<br />

170<br />

Arbrb. D<strong>en</strong><strong>de</strong>rmon<strong>de</strong>, 3e K., 8 januari 2002, X / OCMW D<strong>en</strong><strong>de</strong>rleeuw, AR 47.429.<br />

Arbrb. Ieper, 1e K., 19 april 2002, X / OCMW Ieper, AR 24627.<br />

Arbrb. Antwerp<strong>en</strong>, 14e K., 5 juni 2002, X / OCMW Antwerp<strong>en</strong>, AR 342.774.<br />

Arbrb. G<strong>en</strong>t, 10e K., 6 september 2002, X / OCMW G<strong>en</strong>t, AR155.457/02.<br />

Arbrb. Brussel, 20e K., X / OCMW Ste<strong>en</strong>okkerzeel, AR 20.481/01.<br />

Arbrb. Hasselt, 1e K., 22 februari 2002, X / OCMW Heusd<strong>en</strong>-Zol<strong>de</strong>r, AR 2012196.<br />

Arbrb. Hasselt, 1e K., 22 februari 2002, X / OCMW Hal<strong>en</strong>, AR 2012263.<br />

Arbh. Antwerp<strong>en</strong>, 20 maart 2002, X / OCMW Antwerp<strong>en</strong>, AR 2010524.<br />

Arbh. Antwerp<strong>en</strong>, 4e K., 22 mei 2002, X / OCMW Schil<strong>de</strong>, AR 2010609.<br />

Arbrb. Brugge, 7e K., 10 juni 2002, X / OCMW Oost<strong>en</strong><strong>de</strong>, AR 07.071.<br />

Arbrb. Brugge, 7e K., 25 februari 2002, X / OCMW Oost<strong>en</strong><strong>de</strong>, AR 106.527 ; Arbrb. Antwerp<strong>en</strong>, 14e K.,<br />

27 maart 2002, X / OCMW Antwerp<strong>en</strong>, AR 339.058 ; Arbrb. G<strong>en</strong>t, 10e K., 14 juni 2002, X / OCMW<br />

G<strong>en</strong>t, AR 153.619/01 ; Arbrb. D<strong>en</strong><strong>de</strong>rmon<strong>de</strong> (afd. Aalst), 25 juni 2002, X / OCMW Aalst, AR 48.235 ;<br />

Arbrb. Antwerp<strong>en</strong>, 14e K., 23 <strong>de</strong>cember 2002, X / OCMW Antwerp<strong>en</strong>, AR 338.045.<br />

Arbrb. D<strong>en</strong><strong>de</strong>rmon<strong>de</strong>, 3e K., 5 maart 2002, X / OCMW Sint-Niklaas, AR 61.045.<br />

Arbrb. D<strong>en</strong><strong>de</strong>rmon<strong>de</strong>, 3e K., 12 maart 2002, X / OCMW Aalst, AR 47.450.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!