geschiedenis

166 Beknopte Letterkundige Gefchiedenis
XV. had deeze niet vervordert en voleind 't
EEUW. gene zij begonnen hadden, wat zoude er
toch bij den hoogmoed der Pauzen, bij de
heerfchzucht der Bisfchoppen, bij de luiheid
der leeraars, bij den zwijnengang
der Munniken, en de dweeperijen der
Mijstieken, van de geloofsleer, ja van den
geheelen Kristlijken Godsdienst geworden
zijn. Zouden, zonder den arbeid
der Scholastieken, niet het Kristendom,
de geleerdheid en alle weetenfchappen in
eene nog vrij dieper laagte van verval zijn
afgedreeven? Zoude de Hervorming daar
door niet grootlijks verfpaad, ja misfchien
niet wel geheel onmooglijk zijn geworden?
(*) Hoe fpoorbijster ook de
Scholastieken waaren, gelijk wij in de voorige
§ hebben aangemerkt, men diene hun
evenwel recht te doen, in hen als voorftanders
der geleerdheid te prijzen , en
hunnen lof in deeze opzicht op te houden.
(t)~ Door hunne beijveringen werd
de
(*) Zie verder HEINR. 't a. b. bl. 237—240.
Ct) Conf. DOEDERL. Inftit. Theol. Christ. P. I. pi
116. Equidem (Tic fcribit vir doctus) qui aliquando
ipfe horrui LOMBARDI , ALBERTI MAGNI ,
AQUINATIS , BONAVENTURAE nomen barbariemque
t
post quam per luft rare ccepiffèm bar bariet, quant vttuperant
Scholafticee fedem, in longe aliam opinio*
%em deduclus, eruditionem, fubtilitatem, ambïgua
discernendi ftudium, argumentorum copiam et perfpicuitatem
atque traéïationis ordinem fapius admiratus,
atque eos aucüores magnorum et inge»
nioforum hominum elogio,quo a MELANCHTHQNE in
Apologia Conf. Aug. Art. de Juftif. ornantur ,per
éujuriam defraudari perfuafus fut.