Voorkomen en bestrijden van rampen zoals Buncefield - NIFV

AB 3.8: verbeteren componenten en systemenDe sector en de toeleveranciers en producenten beoordelen, evalueren enrapporteren onmiddellijk over de ontwikkelingen van verbeterde componenten ensystemen. De beoordeling bevat minimaal, maar is niet gelimiteerd tot:alternatieve methoden voor hoog-hoog-niveaudetectie voorovervulbeveiligingssystemen met als eis dat het systeem niet afhankelijk isvan componenten binnenin de tank; dit vereenvoudigt inspectie, testen,betrouwbaarheid en onderhoudgrotere betrouwbaarheid van niveaumeetsystemen voor tanks door eenverbeterde validatie van metingen en hun verloop, de mogelijkheid om tewaarschuwen voor fouten én het gebruik van moderne sensoren metverbeterde analysemogelijkhedensystemen voor het bewaken en registreren van het overbruggen vanbeveiligingssystemen.Het is gebruikelijk om het hoog-hoog-alarm te laten genereren door een detector(vaak een mechanische schakelaar in combinatie met een peilbuis) in het dak van detank of helemaal bovenaan de tankwand. Het is erg omslachtig om zo’n detector tetesten omdat daarvoor de tank volledig gevuld moet worden. De testen die ondergoed beheersbare omstandigheden worden uitgevoerd, worden als risicovolbeoordeeld omdat de kans op overvullen bestaat.De BMIIB beveelt in Annex 4 (behorend bij AB 3.8) aan om eenvoudige detectorenvoor hoog-hoog-niveaudetectie te vervangen door meer geavanceerde sensoren(elektronisch i.p.v. mechanisch, thermokoppel), waarvan de gegevens onlinegeanalyseerd kunnen worden; deze sensoren worden als intrinsiek veilig (fail-safe)beoordeeld. Kritische gegevens van het vulproces, zoals debiet, temperatuur,vulsnelheid, kunnen met deze technologie vaak eenvoudig gevolgd worden. Hetvoordeel is dat veranderingen eerder geregistreerd worden en het eventueel falenvan systemen eerder opgemerkt. Zo kan wellicht voorkomen worden dat hetovervulbeveiligingssysteem in werking moet treden.Een tweede, technische suggestie luidt: het genereren van een hoog-hoog-alarmmag niet afhankelijk zijn van componenten die zich in de tank bevinden omdat ditonderhoud, inspectie en testen omslachtig maken. Ofwel, minimaal de kritischeonderdelen van het overvulbeveiligingssysteem zijn uitwendig van de tank geplaatst.Als praktische oplossing suggereert de BMIIB een overloop vanaf het niveau dathoort bij hoog-hoog-alarm die uitstroomt in een kleine externe tank waarin dedetector voor hoog-hoog-alarm geplaatst is. De detector in de kleine tank kan getestworden zonder de grote opslagtank te vullen. De praktische consequenties bij grotevulcapaciteiten (≈ 10.000 m 3 /uur) lijken echter niet realistisch terwijl het uitwendigplaatsen van kritische componenten wel realiseerbaar is.Aanbeveling voor NederlandHet is aan te bevelen om de best beschikbare technieken op het gebied vanveiligheidssystemen in Nederland te evalueren en hierin de aanbevelingen ensuggesties van de BMIIB te betrekken, o.m. het toepassen van geavanceerdesensoren met online gegevensanalyse én het plaatsen van minimaal de kritischeonderdelen van het overvulbeveiligingssysteem uitwendig van de tank. De resultatenvan de beoordeling kunnen leiden tot een verdere aanpassing van de PGS 29 enworden opgenomen in het informatiemanagementsysteem dat in een latereaanbeveling volgt.16 NEDERLANDS INSTITUUT FYSIEKE VEILIGHEID Nibra