Voorkomen en bestrijden van rampen zoals Buncefield - NIFV

AB 3.11: zonering explosiegevaarlijke gebiedenDrijvers van inrichtingen, die vergelijkbaar zijn met Buncefield, beoordelen delocaties binnen de BRZO-inrichtingen (Cf. COMAH) waar een explosiegevaarlijkeatmosfeer kan voorkomen en hun selectie van aanwezige installaties enbeveiligingssystemen; e.e.a. conform de regelingen uit 2002 voor gevaarlijke stoffenen explosiegevaarlijke atmosferen (ATEX).De beoordeling bevat de waarschijnlijkheid dat een emissie niet gedetecteerd wordten de grootte van het explosiegevaarlijke gebied dat het gevolg is van deze emissie.Daar waar andere type inrichtingen in de nabijheid ook in een explosiegevaarlijkezone terecht kunnen komen, wordt de drijver van de BRZO-inrichting die deexplosiegevaarlijke atmosfeer veroorzaakt genoodzaakt om beheersmaatregelen tebewerkstelligen, al dan niet op eigen terrein.Met het implementeren en voldoen aan de huidige regelgeving op het gebied vanrisico-inventarisatie en evaluatie (Arbowet, BRZO, ATEX, PGS 29: § 4.6) is AB 3.11op zich niet meer relevant. Echter bij deze beoordeling worden voorzienbarescenario's meegenomen en het is nog onduidelijk of alle risico's daarmee voldoendeonderkend zijn. Bij AB 4.1 wordt hierop nader ingegaan.AB 3.12: locatie en beveiliging repressieve voorzieningenBeoordelen van de locatie/ligging en de beveiliging van repressieve voorzieningen inrelatie tot het mogelijk ontstaan van explosiegevaarlijke atmosferen (zonering). Tedenken valt aan bluswaterpompen, bluswatervoorziening, handbediende schakelaars.Deze aanbeveling vraagt feitelijk om een brede evaluatie van het brandbestrijdingspotentieelofwel de repressieve voorzieningen. Hierbij is vooral aandacht voor delocatie van de voorzieningen in relatie tot een mogelijk te vormen explosiegevaarlijkgebied. Afhankelijk van de functie moeten voorzieningen bijvoorbeeld explosieveiliguitgevoerd zijn, bestand zijn tegen overdruk of voldoende bereikbaar zijn. Alscontrolekamers nodig zijn om processen veilig uit bedrijf te nemen, moeten dezecontrolekamers tegen overdruk beveiligd te zijn. Dit geldt voor alle voorzieningen dienodig zijn om processen veilig uit bedrijf te nemen.Aanbeveling voor NederlandAanbevolen wordt om hoofdstuk 8 van PGS 29 moet uit te breiden met eenbeoordeling van de locatie van repressieve voorzieningen en het beveiligd zijn tegende effecten van mogelijke explosies. Echter, voor een adequate beoordeling is hetnoodzakelijk dat modelleringsprogramma's zijn aangepast op de effecten vanBuncefield (zie AB 4.1). Voor het bepalen van de aard en omvang van devoorzieningen, is hoofdstuk 8 van PGS 29 toereikend. Aanbevolen wordt om ditbelangrijke aandachtspunt ook op te nemen in de handreiking voor noodplannen.AB 3.13: gasdetectie in secundair insluitsysteemTreffen van maatregelen zodat risicovolle situaties, als gevolg van een emissie uiteen primair insluitsysteem, worden gedetecteerd, inclusief de aanwezigheid vandetectie voor verhoogde concentraties van brandbare dampen in secundaireinsluitsystemen. Onmiddellijke beoordeling van adequate en geschikte maatregelen.De beoordeling bevat minimaal, maar is niet gelimiteerd tot:installatie van detectie voor ontvlambare gassen in tankputten waar grotehoeveelheden licht ontvlambare vloeistoffen of dampen kunnen vrijkomende relatie tussen het gasdetectiesysteem en het overvulbeveiligingssysteem(het detecteren van hoge concentraties damp in een secundair insluitsysteem18 NEDERLANDS INSTITUUT FYSIEKE VEILIGHEID Nibra