13.07.2015 Views

Discussie Werkwoord- plaatsing - Nederlandse Taalkunde

Discussie Werkwoord- plaatsing - Nederlandse Taalkunde

Discussie Werkwoord- plaatsing - Nederlandse Taalkunde

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sjef barbiers(53) a [ VPhet probleem oplossen] zal Jan het probleem wel.b *[Goed oplossen] zal Jan het probleem wel goed.c *[Op eten] zal Jan de appel wel op.In (54) wordt het argument (of de bepaling) niet eerst uit de VP gescrambled. In deresulterende volgorde wordt het werkwoordcluster doorbroken door het argument (of debepaling), een optie die inderdaad beschikbaar is in veel Vlaamse dialecten. 33 Als beideopties gecombineerd worden in één afleiding krijgen we de zogenaamde derde constructie,geïllustreerd in (55) (Den Besten en Broekhuis 1992).(54) dat Jan [ VPeen boek lezen] moet ==> dat Jan [ VPeen boek lezen] moet [ VPeen boeklezen](55) dat Jan [ VPMarie een boek te geven] probeert ==>dat Jan Marie [ VPMarie een boek te geven] probeert [ VPMarie een boek te geven]Bij een uniform hoofdinitiële structuur met linkswaartse ver<strong>plaatsing</strong> doen zich spiegelbeeldigeproblemen voor. Nu hoeft er in de Vlaamse dialecten met clusterdoorbreking nietsuit de VP gescrambled te worden naar een positie voor het cluster. In de varianten vanhet Nederlands waarin clusters zonder te-infinitief niet door argumenten of bepalingenkunnen worden doorbroken moeten die laatste op enig moment van de derivatie uit hetcluster verplaatsen (zie onder anderen Zwart 1993, Broekhuis 1997).Als scrambling vooraf kan gaan aan VP-ver<strong>plaatsing</strong> opent dat de mogelijkheid alleV-ver<strong>plaatsing</strong> te analyseren als gevallen van zogenaamde remnant ver<strong>plaatsing</strong>: ver<strong>plaatsing</strong>van een VP waar de rest van de in die VP genereerde constituenten eerst zijnuitgehaald (bijv. Koopman en Szabolcsi 2000). Dit type analyse heeft dezelfde problemenmet betrekking tot de eisen in (44) als de andere ver<strong>plaatsing</strong>sanalyses. Een zeer belangrijknadeel van dit type analyse is dat de categorische onmogelijkheid van de 2-1-3 volgordeniet automatisch volgt maar gestipuleerd moet worden. De 2-1-3 volgorde wordt in (56)afgeleid door VP3 eerst uit VP2 te verplaatsen, en daarna de remnant VP2 over V1 heen teverplaatsen.(56) [ VP1V1 [ VP2V2 [ VP3V3]]] ==>[ VP1V1 [[ VP3V3] [ VP2V2 [ VP3V3]]] ==>[[ VP2V2 [ VP3V3] [ VP1V1 [[ VP3V3] [ VP2V2 [ VP3V3]]]In verschillende van de hierboven besproken analyses inclusief de nieuw voorgesteldevolgt de onmogelijkheid van 2-1-3 zonder enige stipulatie.8.3 Overige analysesDe volgordevariatie in werkwoordclusters is in de in 8.1 en 8.2 beschreven analyses hetresultaat van variatie in vertakkingsrichting in de basisstructuur en van variatie in ver-33 Zie SAND Deel 2 voor de distributie van clusterdoorbreking en voor referenties.186

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!