Tiltak mot mobbing mellom elever i videregående skoler i ... - NKRF
Tiltak mot mobbing mellom elever i videregående skoler i ... - NKRF
Tiltak mot mobbing mellom elever i videregående skoler i ... - NKRF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Tiltak</strong> <strong>mot</strong> <strong>mobbing</strong><br />
På spørsmål om det er opprettet en rutine ved skolen for håndtering av <strong>mobbing</strong> <strong>mellom</strong> <strong>elever</strong> når<br />
slik atferd er avdekket, svarer 41 % av lærerne ja eller delvis, 12 % svarer nei, og 47 % svarer vet<br />
ikke. Så på tross av at alle skolene har utviklet en rutine for dette, er det altså nesten halvparten av<br />
lærerne som ikke vet dette, enten fordi rutinen ikke er introdusert, eller fordi det ikke er<br />
kommunisert fra skoleledelsen at rutinen er opprettet, og hva den innebærer.<br />
Alle skolene har utviklet egen kompetanse på eller rutiner for å avdekke og/eller håndtere <strong>mobbing</strong>.<br />
Delvis unntak er de to nylig sammenslåtte skolene (Kongsberg og Drammen vgs), der<br />
rutinebeskrivelser og handlingsplaner skal gjennomgås og koordineres, og ende i en ny felles rutine.<br />
De fleste rektorene beskriver en fast rutine der konfrontasjon og elevsamtaler i stor grad inngår. En<br />
rektor nevner samarbeid med PPOT 12 som aktuelt i mobbespørsmål. En annen skole fokuserer på<br />
nulltoleranse, og flere rektorer sier de har utviklet egen kompetanse, plan, rutinebeskrivelse eller<br />
strategi for konfliktløsning som også brukes i saker med <strong>mobbing</strong>.<br />
Når det gjelder ordensreglementet ved skolene som gjelder elevene og krav til elevenes oppførsel<br />
ved skolen, sier 9 av rektorene at ordensreglementet omfatter reaksjoner i forbindelse med<br />
<strong>mobbing</strong>, mens de resterende 4 rektorer sier at ordensreglementet delvis omfatter reaksjoner i<br />
forbindelse med <strong>mobbing</strong>.<br />
På spørsmålet om hvordan det reageres overfor den som bryter ordensreglementet i forbindelse med<br />
<strong>mobbing</strong> får, svarer flere rektorer at dette er situasjonsavhengig og blant annet beroende på<br />
alvorlighetsgrad og hyppighet. Vanlige reaksjoner er muntlig og skriftlig påtale, konfrontering,<br />
bortvisning fra skolen i kortere eller lengre tid, kontakt med hjemmet, koordinering med rådgiver,<br />
og/eller nedsatt atferdskarakter.<br />
Vi spurte både rektorer og lærere om det er opprettet en rapporteringsrutine som ansatte skal følge<br />
ved mistanke eller kunnskap om <strong>mobbing</strong> <strong>mellom</strong> <strong>elever</strong> ved skolen. Tabellen under viser svarene.<br />
Er det opprettet en rapporteringsrutine som ansatte<br />
skal følge ved mistanke eller kunnskap om <strong>mobbing</strong><br />
<strong>mellom</strong> <strong>elever</strong>?<br />
Ja Delvis Nei Vet ikke<br />
Rektorer 5 (39 %) 5 (39 %) 2 (15 %) 1 (7 %)<br />
Lærere 16 % 17 % 21 % 46 %<br />
Det er til dels store forskjeller i svarene fra rektorer og lærere, noe som tyder på at de rutinene som<br />
er opprettet av skoleledelsen ikke er kommunisert godt nok internt. Tabellen under viser svarene på<br />
om det er opprettet en rapporteringsrutine fra henholdsvis rektorene ved de ulike skolene og fra<br />
lærerne ved de samme skolene.<br />
Skole Svar fra rektor<br />
Ja (i %)<br />
Svar fra lærerne<br />
Delvis (i %) Nei (i %) Vet ikke (i %)<br />
Drammen Vet ikke 11 15 15 60<br />
Eiker Nei 3 7 33 57<br />
Gol Nei 3 23 29 45<br />
Hønefoss Ja 28 16 10 46<br />
Kongsberg Ja 12 21 20 47<br />
Lier Ja 30 18 9 43<br />
Numedal Ja 57 0 21 21<br />
Ringerike Delvis 12 7 24 57<br />
Rosthaug Ja 13 9 44 34<br />
Røyken Delvis 14 9 37 40<br />
St. Hallvard Delvis 3 21 18 59<br />
Ål Delvis 28 34 13 25<br />
Åssiden Delvis 19 25 17 39<br />
12 Pedagogisk-psykologisk tjeneste og Oppfølgingstjenesten for <strong>videregående</strong> opplæring, som er Buskerud<br />
fylkeskommunes sakkyndige organ i opplæringsspørsmål.<br />
Buskerud Kommunerevisjon IKS 18.05.11 10