Mai - Politi forum

Holstgate 1 AS
Hvidsten Eiendom 2 AS
Trondheimsveien 5 AS
Hvidsten Eiendomsforvaltning
Hvidsten Eiendom AS
Rådhusgaten 30b-32 AS
Bankbygget AS
ronen»
Arne Hvidsten
AS Inkognitogaten 26
Bauer & Beck AS
som entreprenør til Grüner Garden 2.
Hvidsten Eiendom eies av Hvidsten ltd,
og har Kjell Arne Hvidsten som daglig
leder og Arne Hvidsten som styrets leder.
Hvidsten Eiendom AS overtok Bauer &
Bech AS i februar 2007.
Politiforum kjenner også til at Bauer
& Bech AS og Hvidsten Eiendom AS tidligere
har samarbeidet om det skandaleomtalte
prosjektet «Living in a Box» som
har fått mye kritisk omtale i media.
– I slutten av august i fjor oppdaget vi
at Bauer & Beck og Hvidsten Eiendom
ikke ville gjøre opp for seg. Etter flere
henvendelser fra vår side fikk vi forståelsen
for at Bauer & Beck ikke ville innfri
sine forpliktelser. Etter en stund ble vi
kontaktet av advokat Erling Opdal, som
representerer Bauer & Bech, som startet
en slags form for dialog. Dette endte med
en «frivillig akkord», sier Brede Hagen.
– Hva tenkte du da?
– At dette har vært en planlagt handling
fra Bauer & Bech og Hvidsten Eiendom/
Stormselskapet DA, mest sannsynlig ut
fra «vinnings øyemed», svarer Hagen.
Vi Galleri ANS
Stormselskapet DA Heimdalsgaten 3 AS
Heimdalsgaten 5 AS
Borettslaget Grüner Garden 2
Akerselven Eiendom AS
Heimdalsgaten 1 AS
Hvidsten Limited
ANS Konowsgt 39
Teleindex Norge A Hvidsten
stramt nett. Arne Hvidsten
har mange ulike roller i
eiendomsbransjen.
– Hvorfor varslet ikke Bauer & Bech
sine underentreprenører om endring av
eierforhold, samt at selskapet må ha visst
at de var i en slik situasjon at dette kunne
få fatale følger for sine underentreprenører,
Sturla Johnsen?
– Vi har ikke grunn til å anta at selskapets
administrasjon holdt tilbake
noen opplysninger i forhold til selskapets
økonomiske situasjon.
Useriøs aktør
Brede Hagen har ventet på pengene
sine siden slutten av august i fjor. Så
langt har ikke Bauer & Bech og Hvidsten
Eiendom/Stormselskapet DA gjort opp
for seg.
– For meg ser det ut som at Arne
Hvidsten er en useriøs profitør som
kynisk benytter huller i selskapslovgivningen
til å berike seg ytterligere. Med
en antatt formue på nærmere én milliard
kroner, skulle jeg tro at Arne Hvidsten og
hans andre selskaper skulle ha råd til å
gjøre opp for seg. Slik jeg ser det, er han
ikke interessert i det. At det her foreligger
Fakta: Hvidsten Eiendom AS
Selskapet ble stiftet i 1996 av eiendomsinvestor
Arne Hvidsten. Han
kjøpte, ifølge Dagens Næringsliv,
sin første bygård på Tøyen i 1991. I
starten drev Hvidsten med utleie,
men har senere gått over til å kjøpe
og rehabilitere bygårder for selge
moderniserte gårder leilighetsvis.
Ved siden av «Icon City Residence»,
står selskapet også bak konseptene
«Grüner Garden» og «Living in a box».
Regnskapet for 2005 viser en omsetning
på 73,8 millioner kroner, og et
resultat på 62,3 millioner kroner.
Egenkapitalen i selskapet er oppgitt
å være 93,2 millioner kroner.
Hvidsten Eiendom eies av Hvidsten
Limited, som er registrert på Kypros.
(Kilde e24)
særdeles tvilsomme forhold, er jeg ikke i
tvil om, sier Brede Hagen.
Hagen mener at Økokrim må ta tak
i sammenblanding og manipulering av
selskapene Hvidsten Eiendom, Bauer &
Bech og Stormselskapet.
– Bakgrunnen for at vi gikk med på
den foreslåtte akkorden, ligger i trusselen
om «noe eller intet».
Hele tapet ville kunne få fatale følger
for oss, og den sjansen var umulig for oss
å ta. Akkordavtalen som vi fikk, samt
hva andre leverandører fikk, bør også
Økokrim se nærmere på. Det er strenge
regler for hvordan en akkordavtale gjennomføres,
mener Hagen.
– Styret tok umiddelbart tak i dette og
fikk fremforhandlet en løsning som kreditorene
aksepterte, er Sturla Johnsens
svar på Hagen sin uttalelse.
Politiet ønsker ikke kommentere denne
saken før den er anmeldt, men selv etter at
den er anmeldt er det fortsatt ikke sikkert
at det vil bli satt i gang etterforsking.
MAI 05|2008 POLITIFORUM 7