Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri
Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri
Konjunkturrapport 2012 - Norsk Industri
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Norsk</strong> <strong>Industri</strong> • <strong>Konjunkturrapport</strong> <strong>2012</strong><br />
80<br />
Tilbudet til ingeniør- og sivilingeniørutdanning<br />
i Nord-Norge må også utvides og gjøres mer<br />
relevant for de voksende næringene. Det finnes<br />
allerede et tilbud på NTNU, men i tillegg til<br />
kapasitetsproblemer der, så rekrutterer utdanningsinstitusjoner<br />
i Nord-Norge ungdommer i<br />
Nord-Norge i mye større grad. Et større tilbud i<br />
Nord-Norge vil derfor kunne rekruttere ungdommer<br />
som ellers ville valgt fag som er mindre<br />
relevante for arbeidslivet.<br />
Les mer om behovet for ingeniørkompetanse i<br />
Nord-Norge på side 68.<br />
6.12 VIRKEMIDDELAppARATET<br />
MÅ FORBEDRES<br />
Virkemiddelapparatet i Norge gir et viktig bidrag<br />
til industriens innovasjons- og omstillingsevne.<br />
Risikoavlastning med hensyn til forskning,<br />
utvikling og investeringer er i tillegg svært viktig<br />
for attraktiviteten til Norge for internasjonale<br />
konserner. Hvis vi ønsker å tiltrekke oss høyteknologisk<br />
og forskningstung virksomhet, er dette<br />
virkemidler som gjør Norge attraktivt.<br />
Miljøteknologiordningen<br />
Miljøteknologiordningen, som ble vedtatt i 2009,<br />
har vært attraktiv og truffet bedriftene. I 2010<br />
mottok Innovasjon Norge hele 80 søknader med<br />
en samlet søknadssum på 778 millioner kroner.<br />
Rammen for miljøteknologiordningen var da<br />
på 140 millioner kroner. Av de 80 søknadene<br />
Innovasjon Norge mottok, ble 14 søknader<br />
innvilget. Bak disse prosjektene står både store og<br />
små bedrifter fra hele landet.<br />
En av bedriftene var Borregaard som har utviklet<br />
en teknologi som gjør bruk av avfallsstoffer fra<br />
landbruk og skogbruk til produksjon av lignin<br />
i tillegg til bioetanol. Dette gjør at de kan<br />
konkurrere med første generasjons biodrivstoff på<br />
lønnsomhet. Mye går i dag til farmasøytisk industri,<br />
men en liten andel går også til Ruters busser<br />
i Oslo og lastebiler fra Asko, som transporterer<br />
varer for NorgesGruppen. Av 1 000 kilo tømmer<br />
som i dag går til å produsere 50 kilo etanol, kan<br />
Borregaard med den nye teknologien, som bryter<br />
ned cellulose til sukker, oppnå et resultat som<br />
tilsvarer at nær halvparten av råvaren ender opp<br />
som sprit.<br />
Miljøteknologiordningen er både positiv for<br />
industriens investeringsevne og for miljøet. <strong>Norsk</strong><br />
<strong>Industri</strong> foreslår derfor at ordningen oppfinansieres,<br />
slik at det kan utløse flere miljøfremmende<br />
og miljøteknologiutviklende tiltak.<br />
Pilotering og fullskala testanlegg<br />
Den største utfordringen i virkemiddelapparatet<br />
er store innovasjonsløft som pilotanlegg og<br />
fullskala testanlegg utover det som dekkes av<br />
miljøteknologiordningen. Virkemidlene til<br />
Innovasjon Norge, Norges forskningsråd, SIVA<br />
og Enova fungerer godt, bortsett fra at pengesummene<br />
blir for små for virkelig store løft. Det er<br />
gjennom slike investeringer vi kan få de store<br />
teknologigjennombruddene. Erfaring viser også<br />
at der testanlegget eller pilotanlegget blir bygget,<br />
blir også den første produksjonsfabrikken bygget.<br />
Internasjonale konsern som vurderer lokalisering<br />
av slik virksomhet vil diskvalifisere Norge, siden<br />
det er vanskelig å få til støtte til så kostnadskrevende<br />
innovasjonsprosjekter.<br />
SIVA<br />
SIVA er viktig for omstillingsevnen til norsk<br />
næringsliv. Gjennom sin eiendomsvirksomhet<br />
har SIVA gang på gang vist at de evner å utvikle<br />
næringseiendom som ingen andre er interessert i,<br />
og dermed ikke har markedsverdi, til å bli attraktiv<br />
for ny virksomhet. I <strong>2012</strong> blir SIVA spesielt<br />
viktig med hensyn til de større nedleggelsene i<br />
REC og <strong>Norsk</strong>e Skog Follum, samt utfordringene<br />
i Nordland. Det er viktig at SIVA får tilført mer<br />
egenkapital for eiendomsdriften, slik at de kan ta<br />
større risiko i utviklingen av næringseiendommer<br />
over hele landet. Egne nordområdemidler til SIVA<br />
vil for eksempel bidra til å nå regjeringens mål for<br />
næringsutvikling i nord.<br />
Innovasjon Norge<br />
Evalueringen av Innovasjon Norge viste at<br />
innovasjonsvirkemidlene har stor grad av<br />
addisjonalitet. <strong>Norsk</strong> <strong>Industri</strong> vil påpeke at det er<br />
kun de virkemidlene som har innovasjon som mål