17.10.2013 Views

Dokumentet i pdf-format - Regjeringen.no

Dokumentet i pdf-format - Regjeringen.no

Dokumentet i pdf-format - Regjeringen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NOU 1998: 4<br />

Kapittel 3 Politiets overvåkingstjeneste 27<br />

3.4 NÆRMERE OM STATSMINISTERENS REDEGJØRELSE TIL<br />

STORTINGET 16 DESEMBER 1996. REGJERINGENS MØTE MED<br />

PARLAMENTARISKE LEDERE 20 DESEMBER 1996<br />

Statsministeren tok i sin redegjørelse for Stortinget 16 desember 1996 til orde for at<br />

det burde foretas en ny samlet gjen<strong>no</strong>mgåelse av blant annet POTs organisering og<br />

rettslige rammebetingelser. Avslutningsvis i redegjørelsen heter det: 12<br />

«Jeg har også lyst til å legge til dette: Alle må kunne føle seg sikker på at vi<br />

har et troverdig overvåkingspoliti som opererer innenfor rammen av <strong>no</strong>rsk<br />

lov, og som fullt ut respekterer våre demokratiske tradisjoner og institusjoner.<br />

Etter fremleggelsen av Lund-kommisjonens rapport gav daværende<br />

statsminister Gro Harlem Brundtland uttrykk for at det var behov for å foreta<br />

en ny gjen<strong>no</strong>mgang av de hemmelige tjenesters organisering. Hun gav<br />

også uttrykk for at det var behov for nøye å vurdere det regelverk som<br />

gjelder for de hemmelige tjenester og kontrollen med dem. En slik samlet<br />

gjen<strong>no</strong>mgang tok en sikte på å gjen<strong>no</strong>mføre så snart Stortinget hadde ferdigbehandlet<br />

Lund-kommisjonens rapport.<br />

På grunnlag av det som har fremkommet de siste dagene, mener jeg det<br />

er behov for straks å starte opp en slik gjen<strong>no</strong>mgang. Dette bør gjøres til<br />

tross for at Stortinget ennå ikke har avsluttet sitt arbeid med Lund-kommisjonens<br />

rapport. Jeg vil derfor snarest ta kontakt med de parlamentariske ledere<br />

i Stortinget for å drøfte hvordan arbeidet med en slik gjen<strong>no</strong>mgang kan<br />

organiseres, uten at det skal komme i konflikt med Stortingets behandling<br />

av Lund-kommisjonens rapport.»<br />

På bakgrunn av redegjørelsen avholdt statsministeren og justisministeren et møte<br />

med stortingspartienes parlamentariske ledere (med unntak av Fremskrittspartiets<br />

parlamentariske leder), hvor mandat for og sammensetning av et utvalg ble drøftet.<br />

Drøftelsene ledet frem til oppnevningen ved kgl res 28 februar 1996 av utvalget her.<br />

3.5 ANDRE UTTALELSER MV OM BEHOVET FOR EN GJEN-<br />

NOMGÅELSE AV OVERVÅKINGSTJENESTENS REGELVERK,<br />

OPPGAVER, ORGANISERING MV<br />

Den omfattende offentlige debatt om de hemmelige tjenestene, og ganske særlig om<br />

POT, har ført til at det fra flere hold er hevdet at det er behov for å presisere eller<br />

endre rammebetingelsene for POT. Om regelverket er det særlig uttrykt behov for<br />

klarere retningslinjer om overvåkingstjenestens oppgaver, om forholdet mellom<br />

forebyggende virksomhet og etterforskning, samt om registrering av opplysninger.<br />

EOS-utvalget har på generelt grunnlag påpekt behovet for å se nærmere på<br />

regelverket som gjelder for de hemmelige tjenester. I utvalgets årsrapport for<br />

1996 13 heter det bl a på s 7:<br />

«Ut fra utvalgets erfaring synes det å være grunn til å overveie enkelte endringer<br />

i de regler som gjelder for virksomheten i de hemmelige tjenester.<br />

Imidlertid har man registrert at <strong>Regjeringen</strong> vil nedsette et utvalg til å vurdere<br />

den fremtidige organisering av Overvåkingstjenesten. Under disse omstendigheter<br />

finner utvalget ikke rimelig grunn til – i denne omgang – å gå<br />

nærmere inn på de sider av regelverket som muligens burde overveies endret.»<br />

12. Redegjørelsen er i sin helhet inntatt i Innst S nr 235 (1996-97) ss 9-11.<br />

13. Dok nr 17 (1996-97).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!