17.10.2013 Views

Dokumentet i pdf-format - Regjeringen.no

Dokumentet i pdf-format - Regjeringen.no

Dokumentet i pdf-format - Regjeringen.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NOU 1998: 4<br />

Kapittel 4 Politiets overvåkingstjeneste 49<br />

dighet. Det er ikke adgang til varig forflytning. I tillegg følger det av arbeidsgivers<br />

styringsrett at personellet kan omdisponeres innenfor virksomheten, med de begrensninger<br />

som følger av alminnelige tjenestemanns- og arbeidsrettslige prinsipper.<br />

I 1980-81 ble det opprettet et relativt stort antall avansementstillinger for tjenestemennene,<br />

både ved OVS, landsdelssentralene og en del politikamre. Ordningen<br />

ble gjen<strong>no</strong>mført fordi en hadde mistet mange dyktige tjenestemenn som måtte over<br />

til andre avdelinger i politiet for å kunne avansere. Justisdepartementet fremhevet<br />

for øvrig i St meld nr 39 (1992-93) s 30 at det må etableres sikkerhet for at tjeneste<br />

i POT ikke bringer personellet inn i en karrieremessig «bakevje». Departementet<br />

understreket i den forbindelse at erfaring fra overvåkingstjeneste skal tillegges<br />

«betydelig vekt» ved besettelse av avansementsstillinger i politiet generelt.<br />

En viser ellers til "Rekruttering, tilsettingsvilkår og kompetanseoppbygging" i<br />

kap 14.4.<br />

4.8 ÅPENHET OG INNSYN<br />

Overvåkingstjenestens virksomhet har tradisjonelt vært omkranset av utstrakt hemmelighold,<br />

og har i liten grad vært utsatt for offentlighetens kritiske søkelys. Lundkommisjonens<br />

granskning har i betydelig grad medvirket til at allmennheten har fått<br />

større innsikt i tjenestens arbeid og metoder, jf også "Andre uttalelser mv om<br />

behovet for en gjen<strong>no</strong>mgåelse av overvåkingstjenestens regelverk, oppgaver, organisering<br />

mv" i kap 3.5 om den offentlige debatt etter fremleggelsen av granskningsrapporten.<br />

Det kan også etter fremleggelsen av kommisjonens rapport sees tendenser<br />

til å utvise <strong>no</strong>e større åpenhet om tjenestens virksomhet. Fremdeles opererer<br />

imidlertid tjenesten på områder hvor hensynet til taushet er fremtredende. Utvalget<br />

har gått nærmere inn på disse spørsmål i "Behov for større åpenhet om POTs virksomhet?"<br />

i kap 17.<br />

Reglene om POTs registre er beskrevet i "Innhenting, registrering og bruk av<br />

perso<strong>no</strong>pplysninger" i kap 15. Dagens regler gir ikke den enkelte borger rett til innsyn<br />

i registrerte opplysninger ved overvåkingstjenesten. Som ledd i oppfølgingen av<br />

Stortingets vedtak i forbindelse med behandlingen av Lundkommisjonens rapport,<br />

vil regjeringen imidlertid i løpet av inneværende stortingssesjon fremme forslag til<br />

en midlertidig lov om begrenset innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og registre. 43<br />

Innsynsretten er begrenset til dokumenter som er registrert i perioden 8 mai 1945 –<br />

8 mai 1996.<br />

43. Jf Justisdepartementets høringsbrev 18 februar 1998 med utkast til Ot prp om midlertidig lov<br />

om begrenset innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og registre (innsynsloven).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!