View/Open - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen

70
De betenkeligheter Maria og Paul gjør seg omkring byggeprosjektets sosiale struktur, kan
forstås som et uttrykk for en generell motvilje mot at stedet får nye sosiale grenser. Choriner
Höfe synliggjør en forandring som er underveis og står som sådan som et (planlagt) fysisk
symbol på et ”nytt” sosialt sjikt som er i ferd med å melde sin ankomst. Hermed vil også
andre verdier gjøre seg gjeldende (også som en kilde til konflikt og antagonisme). Gjennom et
ønske om økt sikkerhet vil for eksempel innflytterne ønske å avgrense seg fysisk fra de
allerede eksisterende omgivelser. Dette oppfattes av Maria og Paul som negativt. Som Paul
var inne på innebærer dette en fare for at konflikter kan oppstå som en følge av ulike
forestillinger og forventninger omkring hvordan et sted burde være. Ifølge geografen Doreen
Massey kan en slik avgrensning oppleves som truende. Det at steder tillegges grenser som
skiller mellom et innenfor og et utenfor anser Massey som problematisk, fordi dette nettopp
kan føre til en sosialt konstruert motsetning mellom ”oss” og ”dem”. Massey vil derimot
heller slå et slag for at steder heller betraktes som møtesteder slik disse tenkes å være
konstruert av en bestemt konstellasjon av sosiale relasjoner som møtes og veves sammen.
Etter hennes mening ville dette kunne bidra til å komme bort fra forestillingen om
gjennomtrengelighet og sårbarhet. 205
Gjennom sine bekymringer gir Maria og Paul uttrykk for en følelse av ansvar og
engasjement for området og deres mennesker. I så måte dreier det seg om en følelsesmessig
involvering (og reaksjon) i en situasjon som synliggjør sterke bånd til området. Dette
understrekes også av Relph når han sier at steder menneskene er knyttet til, i bokstavelig
forstand utgjør felter for omsorg. Omsorg for et sted innebærer ifølge Relph, en interesse for
stedet ut fra tidligere opplevelser og forventninger om fremtiden, samt ansvar og respekt for
stedet i seg selv, og for hva det betyr for en selv og andre:
The places to which we are most attached are literally fields of care, settings in which we have had a
multiplicity of experiences and which call foth an entire complex of affections and responses. But to
care for a place involves more than having a concern for it that is based on certain past experiences and
future expectations – there is also a real responsibility and respect for that place both for itself and for
what it is to yourself and to others. 206
I neste del reiser jeg til Markveien i Oslo. Med bakgrunn i det samme analytiske
oppsett som i herværende del om Choriner Strasse skal det i det følgende tas sikte på –
gjennom nok en gang å sette søkelys på stedsaktørenes oppfattelse, opplevelse og beskrivelse
205 Massey, Doreen: “En global stedsfølelse.“ I: Aspen og Pløger (red.): På sporet av byen. Lesninger av
senmoderne byliv. Spartacus Forlag A/S, Oslo 1997, s. 313ff.
206 Relph, Edward: Place and placelessness., s. 38.