PwC Gransking 17. desember 2009 • 1. - Oslo kommune

I forbindelse med at partiet Rødt ved Erling Folkvord stilte spørsmål vedrørende utbetalingene til advokatfirmaet
Mtnez. de Lecea, har Byråden for velferd og sosiale tjenester i notat114 av 10. juni 2009, svart at 1,6 millioner
kroner, utbetalt til advokatfirmaet, anses som udokumenterte utgifter. I nytt notat115 av 17. juni 2009 ble det
opplyst følgende fra Byråden;
"Det ble både før og etter kommunerevisjonens forespørsel gjort mange henvendelser til advokat
både muntlig og skriftlig, inkludert rekommandert henvendelse. Han hevdet at han hadde
sendt faktura, men ingen faktura er mottatt på CRMs firmaadresse. Dette måtte vi imidlertid
undersøkenærmere. Det var da man ikke oppnådde det forventede resultat av et skriftfig krav
oversendt i rekommandert sending at Omsorgsbygg uten å nærmere konferere med
byrådsavdelingene instruerte advokat Sanz om å forberede de nødvendige rettslige skritt. Denne
beslutningen ble tatt for noen måneder siden. Inndriving av faktura var et ansvar for Omsorgsbygg
som tok dette alvorlig fra første stund. Det var først da adv. Carmen Sanz henvendteseg med
trussel om at det ville bli tatt rettslige skritt at Martinezde Leca Abogados reagerte og lovet å
oversende ny faktura.
Omsorgsbygg har på nåværende tidspunkt ikke grunnlag for å anta at det kan ha skjedd noe
formelt feil i forbindelse med eiendomskjøpet og overføring av pengene, men vil foreta en egen
undersøkelseav nettopp dette leddet i prosjektets arbeid. Komiteen vil få nærmere orientering om
dette når undersøkelsene er gjennomført."
Ved e-post av 15. juni 2009 fra Sanz til Lønnå ble det oversendt fire fakturaer116fra advokatfirmaet Mtnez. de
Lecea. Beløpen er i henhold til avtalen117 av 21. desember 2005. To av fakturaene er signertalSog to er
signert
Fakturaene signert ave er datert henholdsvis 23. desember 2005 (forskuddsbetalingen) og 11. september
2006 (det resterende). Faktura av dewber 2005 er gitt faktura nr. 1/05. Faktura av september 2006 er gitt
faktura nr. 1/06. Ut over navnet til er det på fakturaen ikke påført noe identfikasjonsnummer (C.I.F. eller
annet personlig identifikasjonsnummer) eller informasjon om merverdiavgift (sats/beløp).
-S
Fakturaene signert av er datert henholdsvis 23. desember 2005
(forskuddsbetalingen) og 11. september 2006 (det resterende). Faktura av desember 2005 er gitt faktura nr.
141/05. Faktura av september 2006 er gitt faktura nr. 107/06. Ut over navnet til er det på
fakturaen ikke påført noe identifikasjonsnummer (C.I.F. eller annet personlig identifikasjonsnummer) eller
informasjon om merverdiavgift (sats/beløp).
PwC Spania har opplyst at formkrav ved en faktura i henhold til spanske regler tilsier at en faktura skal inneholde
fakturautsteders identifikasjonsnummer, samt informasjon om merverdiavgift.
114 Lnr, 322: 10. juni 2009, Til helse- og sos komite vedr årsberetning 2008 Spania-saken.
115 Lnr. 320: 17. juni 2009, Til helse- og sos komite vedr årsberetning og prosjekt Spania,
116 Lnr. 472: 15. juni 2009, Fakturaer fra advokatfirmaet Mtnez de Lecea.
117 Lnr. 17: 21. desember 2005, Avtale OK OBY og Mtnez De Lecea - Norsk,
PricewaterhouseCoopers AS
Granskingsrapport til Oslo kommune ved Seksjon for internrevisjon 45