PwC Gransking 17. desember 2009 • 1. - Oslo kommune

2.3.7 Bruksendringstillatelse (DIC)
Søknad om DIC ble sendt 31. januar 2006 til Valencia-regionens selvstyremyndigheter.
2006 skrev Lønnå (vedrørende behandlingen av DIC-søknaden) at
I e-post132 av 23. mai
"det ikke er grunn til å engste seg for om vi får lov, men det er grunn til å bekymre seg om fremdriften".
Videre uttalte han at
"når tillatelsen foreligger bør vi på alle områder ha kommet såpass langt at det bare er til å stikke spaden i
jorda".
I forbindelse med besøket til Alicia de Miguel (sosialminister i Valencia-regionen) i Oslo i juni 2006 understreket
Lønnå i e-post133 av 8. juni 2006 at de Miguel har en betydelig innflytelse på utfallet av søknaden om bruksendring
(DIC) i Altea, og at det er vesentlig å forklare behovet for rask saksbehandling idet tidsaspektet er kritisk i politisk
og økonomisk forstand. Advokat Sanz ble derfor bedt av OBY om å komme til Norge for å delta ved besøket og å
"drive lobby overfor den Valencianske delegasjonen". 134 I e-post135 av 13. oktober 2006 fra Lønnå understreker
han at DIC-søknaden må følges opp. Fra e-posten siteres;
"D.I.C. er det alvorligste bekymringsområdet og den største risikoen for forsinkelser. Vi har ikke fått noen
informasjon om hvordan arbeidet med DIC går, og er skeptisk til hvorvidt våre venner hos Valencias
regionsmyndigheter har fulgt opp løftene om å la denne saken få prioritert behandling.
Dette dreier seg om behandling hos Alicantekontoret der Remigio, du og jeg både har møtt direktøren og
saksbehandleren som lovet rask behandling. Det gjelder Alicia de Miguel og hennes administrative
toppleder, som nå har gått over til det regionsdepartement som har ansvaret for selve saksbehandlingen,
og det gjelder ikke minst Altea kommune, som så vidt jeg kjenner til ikke har foretatt seg noe bortsett fra å
gjennomføre møter med Regio om Proyecto Basico.
For Omsorgsbygg og byrådsavdelingen er det av vital betydning for fremdriften i prosjektet at vi har
kontakt med de saksbehandlende organer og benytter de mulighetene som finnes til å presse saken
fremover i et raskere tempo. Politisk og økonomisk er det fra Oslos side en kritisk situasjon når vi ikke
lenger synes å ha styring eller kontroll på tempoet i myndighetenes saksbehandling."
Sanz opplyste i e-post136 av 24. januar 2007 at på bakgrunn av valg i Spania og pågripelse av tidligere ordfører og
viseordfører på Gran Canaria, vil de fleste kommuner være forsiktig med saksbehandfingen av byggesaker. I e-
post137 samme dag svarte Lønnå at han ikke har kjennskap til forhold ved behandlingen av DIC-søknaden eller
OBYs forhold til Altea kommune, som ikke er ivaretatt innenfor gjeldende lovgivning eller som kan oppfattes
negativt.
131 Lnr. 192: 26. juni 2009, Notat ifrn svar på brev fra ordfører Ripoll til Ordfører med SMS.
132 Lnr. 393: 23. mai 2006, Korrespondanse Lønnå og Kallmyr fremchift.
133 Lnr. 421: 8. juni 2006, Program Alicia de Miguels besøk Oslo.
134 Lnr. 422: 29. mai 2006, Statsrådsbesøk Valenciaregionen til Oslo.
135 Lnr. 423: 13. oktober 2006, Til Sanz - saker til oppfølging.
136 Lnr. 424: 24. januar 2007, Til Sanz - vedr korrekt behandling av saken.
137 Lnr. 424: 24. januar 2007, Til Sanz - vedr korrekt behandling av saken.
PricewaterhouseCoopers AS
Granskingsrapport til Oslo kommune ved Seksjon for internreviston 48