29.04.2014 Views

RAPPOR T Evaluering av NVE sitt snøstasjonsnettverk

RAPPOR T Evaluering av NVE sitt snøstasjonsnettverk

RAPPOR T Evaluering av NVE sitt snøstasjonsnettverk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en ny serie med kontrollpunkter hvor snittet <strong>av</strong> snødyp målt i de fire retningene ut fra puta brukes for<br />

beregning <strong>av</strong> vannekvivalent for å kontrollere representativitet i det nærmeste området.<br />

Videre må man vente på resultatene fra snøputer <strong>av</strong> ny type (<strong>NVE</strong>2010) før dette utstyret tas i mer<br />

omfattende bruk. Fram til dette foreligger, anbefales bruk <strong>av</strong> de aller største snøputene (25m 2 ) eller<br />

snøvekt i områder med vinterklima preget <strong>av</strong> regn på snø og gjentatte episoder med tining-frysing<br />

gjennom vintersesongen. Et alternativ er å la være å måle vannekvivalent og heller lage gode lokale<br />

modeller ved hjelp <strong>av</strong> snødybde og klimaparametre.<br />

Det bør <strong>av</strong>ventes til resultater fra Filefjell (GMon3) med hensyn på gammasensor foreligger – denne<br />

sensoren kan vise seg å være et godt alternativ på stasjoner som vi i dag ikke får til å måle snøens<br />

vannekvivalent korrekt.<br />

Det skal i løpet <strong>av</strong> 2011 bygges en ny snøvekt på Anestøylane i Sogndalsdalen, som en del <strong>av</strong> en<br />

komplett stasjon på grunnvann, skred og snøovervåkning. Dette er et sted hvor det forekommer<br />

mildvær i løpet <strong>av</strong> vintersesongen, og det er derfor sannsynlig at det dannes is og skarelag i snøpakka.<br />

Det er ønskelig å <strong>av</strong>vente videre bruk <strong>av</strong> snøvekt (Møen 2525) før vi har erfaring fra minst en sesong<br />

på Anestøylane.<br />

Det anbefales å undersøke mulighetene for bruk <strong>av</strong> data med radioaktivitetsmålinger fra Statens<br />

strålevern videre.<br />

Det anbefales å teste om stålputer (tilsvarende de amerikanske) fungerer like godt eller bedre enn<br />

PVC-puter. Her synes potensialet for økonomisk innsparing i tilfelle lekkasjer å være stort.<br />

Det er flere faktorer ved utplassering <strong>av</strong> puter som bør undersøkes grundigere:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Hvilken effekt har det om puten er gr<strong>av</strong>d ned i bakken eller plasseres oppå bakken?<br />

Vil tildekking <strong>av</strong> putene på sommerstid alltid gi en forlenget levetid?<br />

Bør fargen på duken endres for å gjøre puten mer UV-bestandig?<br />

Vil en få flere kanteffekter på type <strong>NVE</strong>2010 i forhold til <strong>NVE</strong>1997?<br />

Det gjenstår mye før vi kjenner nok til prosessene for <strong>av</strong>lastning–pålastning i snøpakka. Det bør<br />

jobbes mer med å finne ut hvordan denne feilkilden i registrering <strong>av</strong> SWE kan reduseres for å sikre<br />

korrekte data fra snøputene. Kunnskap om snøens morfologi bør økes.<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!