Politisk sak - Stavanger kommune

gjerdet bør fjernes, idet FAU mener at gjerdet ikke er til vesentlig hinder for bruken av
friområdet utenom barnehagens åpningstider.
Kommentar
Kommunen foretrekker at barnehagen drives med en midlertidig dispensasjon som
forutsetter tilbakeføring til friområde i stedet for en permanent omregulering. Kommunen
har satt et vilkår om at det skal arbeides aktivt for å finne alternativer slik at inngjerdingen
skal kunne fjernes hvis kommunen finner en ny løsning i forhold til barnehagen før den
midlertidige dispensasjonen på 5 år går ut. Det midlertidige gjerdet rundt barnehagen inngår
ikke i planen, men vises bare som et bygningsteknisk element i grunnkartet på samme måte
som eksisterende bebyggelse, forstøtningsmurer og andre gjerder.
6. Tor Brynjar Welander, Liv Håland, Sonja Sjølie, Rochus Lyssy, Lene og Odd Berge,
datert 15.04.09
Mener det er svært positivt at Kyviksmarka skal opprustes. Marka bør også i fremtiden
inneholde lekeplass og baner for fotball og basketball. Områdene nord og øst for felt I1 er i
dag preget av å være restarealer som er lite i bruk, bortsett fra lufting av hunder.
Innsenderne mener det har en sammenheng med hvordan banene ligger. Det bør derfor
utarbeides en helhetlig plan for Kyviksmarka (inklusiv foreslått felt P1, L2 og I1) uten å
være bundet av lokaliseringen av eksisterende ballbaner. Da kan det skapes et nytt og mer
funksjonelt friområde som innbyr til mer bruk av hele området.
Kommentar
Før 2. gangs behandling er felt L2 (lek) og I1 (idrett) tatt ut av plankartet og innlemmet i
parkområde P1 for Kyviksmarka. Videre er bestemmelsene endret slik at det gis større
handlefrihet i forhold til videreutvikling av området når Vei, park og idrett skal utarbeide en
helhetlig plan for Kyviksmarka.
7. Siri Refsland Tønnesen, datert 17.04.09
Tønnesen synes at oppgradering av planen og utvidelse og opparbeiding av parken på
Kyviksmarka er strålende, men foreslår at ny reguleringsplan legger til rette for fotball og
basketball på Kyviksmarka, samtidig som det må legges vekt på bedre utnyttelse av
området. Planleggingen av friområdet må derfor ses i en helhetlig sammenheng. Hun
reagerer på at kommunen bygger uthus til den midlertidige barnehagen, og lurer på om
byggesaksavdelingen og byantikvaren har godkjent boden. Hun mener at den ligger alt for
tett på den verneverdige bygningen, og at utforming og plassering skjemmer både det
eksisterende bygget, friområdet og gangstien.
Kommentar
Før 2. gangs behandling er område L2 for lek og idrettsområde I1 tatt ut av plankartet og
innlemmet i parkområde P1 for Kyviksmarka, og bestemmelsene er endret slik at det gis
større handlefrihet i forhold til videreutvikling av området. Felt P1skal holdes som et
attraktivt grønt friområde med tilgang for alle aldersgrupper, og hvor det skal legges til rette
for ballfelt og kvartalslekeplass, møteplasser og aktiviteter.
I forbindelse med at Klokkergården ble tatt i bruk i 2005 som barnehage til barn i aldersgruppen
null til to år ble det søkt om og gitt dispensasjon for å sette opp et takoverbygg på 8 m 2 som
beskyttelse over barnevogner med sovende barn på regulert friareal innenfor området som var
godkjent inngjerdet. Søknaden omhandlet også en bod på 22 m 2 , men søkeren trakk denne delen
av søknaden og ville i stedet prøve å finne en løsning innenfor den eksisterende bygningen. Ved
en senere anledning ble det startet ulovlig bygging av en bod, men dette arbeidet ble stanset og
den påbegynte boden ble revet.
8. Tor Brynjar Welander, Liv Håland, Sonja Sjølie og Rochus Lyssy, datert 17.04.09
De berørte har samme merknader som privat merknad nr 6 om bruk av Kyviksmarka. I
tillegg gjør de oppmerksom på at område L2 for lek er mest i bruk om ettermiddagen, men at
den vil være skyggelagt på denne tiden av døgnet på grunn av trerekken inne på gravlunden.
Kommentar
20