21.11.2014 Views

Vedlegg - Sandnes Kommune

Vedlegg - Sandnes Kommune

Vedlegg - Sandnes Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rogaland Revisjon IKS<br />

<br />

Veiledning og klager: Det kan ikke kreves gebyr for veiledning og for klagebehandling.<br />

12<br />

<strong>Kommune</strong>ns håndtering av veiledning og klager<br />

<strong>Kommune</strong>n tar ikke gebyrer for veiledning og klagebehandling. Veiledning er imidlertid<br />

inkludert i de generelle gebyrene. Ved byggesak – hvor hele tjenesten er en selvkostenhet<br />

– blir tiden som medgår til klagebehandling trukket ut av selvkostregnskapet<br />

(dvs. dette arbeidet er skattefinansiert). Byplan (arealplan og oppmåling) gjør ikke<br />

dette. Dette medfører at klagebehandlingen kommer med i de generelle gebyrene.<br />

Det er byggesak som har hatt noe omfang av klagesaker. Omfanget er likevel lite i forhold<br />

til de totale gebyrinntekter. Arealplan og oppmåling har knapt klagesaker. Byggesak<br />

har for klagebehandlingen i 2011 trukket ut 86.800 kroner fra selvkostregnskapet.<br />

For 2012 antar de at beløpet vil kunne komme opp i rundt 100.000 kroner. Gebyrinntektene<br />

for byggesaker var i 2011 på 17 millioner kroner.<br />

Gebyrer for plan-, bygge- og oppmålingssaker skal i prinsippet vurderes og beregnes<br />

pr. sak (iht. arbeidsmengde). Dette betinger bruk av timeregistrering av sakene. <strong>Kommune</strong>ne<br />

kan likevel velge å bruke ”dokumenterte” snittpriser ut fra sakstype, størrelse<br />

og kompleksitet. 13 Dette siste er mest vanlig og gjøres da også i <strong>Sandnes</strong>.<br />

<strong>Kommune</strong>n har vurdert tidsregistrering for plan-, bygge- og oppmålingssaker. Selvkost<br />

er da i all hovedsak den tid/lønn som brukes på den enkelte sak. Ettersom dette<br />

syntes å gi store variasjoner for gebyrene avhengig av erfarne/uerfarne medarbeidere,<br />

ble tidsregistrering sett bort fra. Det føres imidlertid timer på byggesakene når det<br />

gjelder ulovlighetsgebyr. Dersom gebyret anses å bli åpenbart urimelig i forhold til det<br />

arbeid og kostnader kommunen har hatt med saken, eller anses urimelig av andre<br />

grunner, kan kommunen ved byplansjefen/bygningssjefen redusere gebyret.<br />

<strong>Kommune</strong>ns registrering av utgifter og inntekter ved plan-, bygge- og oppmålingssaker<br />

foretas på egne ansvar for tjenestene. 14 Det som gjelder selvkostdelen er ikke spesielt<br />

skilt ut for seg.<br />

<strong>Kommune</strong>n har vurdert selvkostregnskap pr. sakstype for plan-, bygge- og oppmålingssaker.<br />

Dette ble vurdert som lite aktuelt pga. at det medførte et stort arbeid med<br />

12<br />

Det vises NOU 2005:12 Mer effektiv bygningslovgivning II, kapittel 27. Begrunnelsen er at dette er arbeid etter forvaltningsloven.<br />

Begrunnelsen dekker da også plan- og oppmålingssaker. I NOU’en ble det vurdert å innføre et lite gebyr<br />

for klagebehandlingen ved byggesaker, men i den endelige lovbehandlingen gikk en bort fra dette.<br />

13<br />

Det vises til Ot.prp. nr. 45 (2007-2008) Om lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven)<br />

(byggesaksdelen), kapittel 24. Det samme må da gjelde plansaker. I NOU 2005:12 Mer effektiv bygningslovgivning II,<br />

kapittel 27, blir oppmålingsgebyrer omtalt i samme ordelag. Det blir vist til Høyesterett dom inntatt i Rt. 2004 side 1603.<br />

14<br />

Dette er for plan- og oppmålingssaker ansvar 4150 byplan (med tjenestene 3001 arealplan og 3000 oppmåling) og for<br />

byggesaker ansvar 4160.<br />

SELVKOST - 23 - SANDNES KOMMUNE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!