You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rogaland Revisjon IKS<br />
<br />
Veiledning og klager: Det kan ikke kreves gebyr for veiledning og for klagebehandling.<br />
12<br />
<strong>Kommune</strong>ns håndtering av veiledning og klager<br />
<strong>Kommune</strong>n tar ikke gebyrer for veiledning og klagebehandling. Veiledning er imidlertid<br />
inkludert i de generelle gebyrene. Ved byggesak – hvor hele tjenesten er en selvkostenhet<br />
– blir tiden som medgår til klagebehandling trukket ut av selvkostregnskapet<br />
(dvs. dette arbeidet er skattefinansiert). Byplan (arealplan og oppmåling) gjør ikke<br />
dette. Dette medfører at klagebehandlingen kommer med i de generelle gebyrene.<br />
Det er byggesak som har hatt noe omfang av klagesaker. Omfanget er likevel lite i forhold<br />
til de totale gebyrinntekter. Arealplan og oppmåling har knapt klagesaker. Byggesak<br />
har for klagebehandlingen i 2011 trukket ut 86.800 kroner fra selvkostregnskapet.<br />
For 2012 antar de at beløpet vil kunne komme opp i rundt 100.000 kroner. Gebyrinntektene<br />
for byggesaker var i 2011 på 17 millioner kroner.<br />
Gebyrer for plan-, bygge- og oppmålingssaker skal i prinsippet vurderes og beregnes<br />
pr. sak (iht. arbeidsmengde). Dette betinger bruk av timeregistrering av sakene. <strong>Kommune</strong>ne<br />
kan likevel velge å bruke ”dokumenterte” snittpriser ut fra sakstype, størrelse<br />
og kompleksitet. 13 Dette siste er mest vanlig og gjøres da også i <strong>Sandnes</strong>.<br />
<strong>Kommune</strong>n har vurdert tidsregistrering for plan-, bygge- og oppmålingssaker. Selvkost<br />
er da i all hovedsak den tid/lønn som brukes på den enkelte sak. Ettersom dette<br />
syntes å gi store variasjoner for gebyrene avhengig av erfarne/uerfarne medarbeidere,<br />
ble tidsregistrering sett bort fra. Det føres imidlertid timer på byggesakene når det<br />
gjelder ulovlighetsgebyr. Dersom gebyret anses å bli åpenbart urimelig i forhold til det<br />
arbeid og kostnader kommunen har hatt med saken, eller anses urimelig av andre<br />
grunner, kan kommunen ved byplansjefen/bygningssjefen redusere gebyret.<br />
<strong>Kommune</strong>ns registrering av utgifter og inntekter ved plan-, bygge- og oppmålingssaker<br />
foretas på egne ansvar for tjenestene. 14 Det som gjelder selvkostdelen er ikke spesielt<br />
skilt ut for seg.<br />
<strong>Kommune</strong>n har vurdert selvkostregnskap pr. sakstype for plan-, bygge- og oppmålingssaker.<br />
Dette ble vurdert som lite aktuelt pga. at det medførte et stort arbeid med<br />
12<br />
Det vises NOU 2005:12 Mer effektiv bygningslovgivning II, kapittel 27. Begrunnelsen er at dette er arbeid etter forvaltningsloven.<br />
Begrunnelsen dekker da også plan- og oppmålingssaker. I NOU’en ble det vurdert å innføre et lite gebyr<br />
for klagebehandlingen ved byggesaker, men i den endelige lovbehandlingen gikk en bort fra dette.<br />
13<br />
Det vises til Ot.prp. nr. 45 (2007-2008) Om lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven)<br />
(byggesaksdelen), kapittel 24. Det samme må da gjelde plansaker. I NOU 2005:12 Mer effektiv bygningslovgivning II,<br />
kapittel 27, blir oppmålingsgebyrer omtalt i samme ordelag. Det blir vist til Høyesterett dom inntatt i Rt. 2004 side 1603.<br />
14<br />
Dette er for plan- og oppmålingssaker ansvar 4150 byplan (med tjenestene 3001 arealplan og 3000 oppmåling) og for<br />
byggesaker ansvar 4160.<br />
SELVKOST - 23 - SANDNES KOMMUNE