You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rogaland Revisjon IKS<br />
flere selvkostregnskaper, som ikke nødvendigvis var noe særlig mer nøyaktige enn et<br />
selvkostregnskap for hver tjeneste.<br />
Spesielt om arealplan og oppmåling<br />
I 2005/2006 foretok kommunen en analyse av hvor mye selvkostdelen utgjorde ved<br />
arealplan og oppmåling. Det ble benyttet timeregistrering ved arealplan og skjønnsmessig<br />
vurdering ved oppmåling. Begge analysene kom ut med at 55 % av arbeidet var<br />
selvkostrelatert. <strong>Kommune</strong>n arbeider for tiden med en ny analyse på arealplan grunnet<br />
den nye ordningen med områderegulering. 15<br />
Utarbeidelse av selvkostregnskap for oppmåling tar utgangspunkt i det som er regnskapsført<br />
på tjenesten for oppmåling. De fleste postene tas med i selvkostregnskapet<br />
med 55 %, men hvor det for noen poster tas hensyn til spesielle forhold (som det korrigeres<br />
for). Interntjenester for byplan (regnskapsført på byplan sin administrasjon) føres<br />
opp iht. andel stillinger oppmåling har hos byplan. For arealplan har det ikke blitt utarbeidet<br />
selvkostregnskaper på flere år. Et selvkostregnskap for arealplan ville i prinsippet<br />
blitt håndtert på samme måten som for oppmåling.<br />
Arealplansjefen opplyser til oss om manglende selvkostregnskap for plansaker:<br />
Etter hva jeg kjenner til ble det sist utarbeidet selvkostregnskap i 2008, og det hersker også tvil<br />
om kvaliteten av det arbeidet som ble gjort den gang. Oppgaven har ikke blitt etterspurt internt<br />
i organisasjonen, og det har ikke vært fokus på dette på Arealplanseksjonen. Det er også en del<br />
av vurderingen at gebyrnivået har vært oppfattet til å ikke være så høyt at det har vært risiko for<br />
overfakturering. Samlet gjør dette at arbeid med selvkostregnskap ikke har blitt prioritert.<br />
Vi har en del bemerkninger til hvordan kommunen fører direkte driftsutgifter og kapitalkostnader<br />
for andre tekniske tjenester. Dette gjelder mest plan-, bygge- og oppmålingssaker.<br />
Interne fordelinger har vi omtalt for seg i rapporten.<br />
Veiledning kan inkluderes i de generelle gebyrene for plan-, bygge- og oppmålingssaker.<br />
Dette følger av lovforarbeider når det gjelder byggesaker 16 , og tilsvarende må da<br />
også gjelde for plan- og oppmålingssaker. En slik praksis for klagebehandlingen er<br />
ikke omtalt i lovforarbeider. Hvorvidt klagebehandling kan inkluderes i de generelle<br />
gebyrene er dermed usikkert. For å få en generell vurdering av forholdet kontaktet vi<br />
fylkesmannen (FMR), som var av samme oppfatning. På grunn av usikkerheten tok<br />
FMR forholdet videre opp med KRD. KRD mener at klagebehandling ikke kan tas<br />
med. Det vises til vedlegg.<br />
15<br />
Områderegulering er en «mellomting» av de gamle reguleringsplaner og kommunedelplaner. <strong>Kommune</strong>ns arbeid<br />
med områderegulering kan det ikke tas gebyr for, slik at kommunens selvkostgrunnlag ved arealplan blir redusert. For<br />
oppmåling har det det kommet en matrikkellov, som også kan ha endret bildet noe.<br />
16<br />
Det vises til NOU 2005:12 Mer effektiv bygningslovgivning II, kapittel 27.4.6.4.<br />
SELVKOST - 24 - SANDNES KOMMUNE