id-kort-sluttrapport
id-kort-sluttrapport
id-kort-sluttrapport
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
egrensede supplerende kontrollmuligheter. For et <strong>kort</strong> som har sitt anvendelsesområde i Norge<br />
er ikke de samme hensyn like sterke. Like fullt er det grunn til å peke på at det som kjennetegner<br />
en forfalskning nettopp er at det ikke foreligger noen ytre tegn på at dokumentet er uekte. Det er<br />
først ved kryssjekking av øvrige sikkerhetselementer at forfalskingen kan bli bekreftet eller<br />
avkreftet. Bruk av elektronisk lagret personinformasjon vil gjøre denne muligheten sikrere og mer<br />
effektiv.<br />
Arbe<strong>id</strong>sgruppen er kommet til at det bør lagres personinformasjon elektronisk på en elektronisk<br />
brikke i nasjonalt ID-<strong>kort</strong> etter samme tekniske spesifikasjoner som for pass. Den teknologiske<br />
utviklingen går meget raskt og sett i sammenheng med utviklingen for øvrig på området kan et<br />
behov for nye lesermuligheter av den elektroniske brikken raskt oppstå.<br />
8.5 Nærmere om bruk av nasjonalt ID-<strong>kort</strong> innen Schengen<br />
Ett formål med Schengen-samarbe<strong>id</strong>et er å fjerne personkontrollen ved passering av de indre<br />
grensene mellom Schengen-landene. Selv om passkontrollen på grensene er borte, følger det<br />
likevel av Schengen-reglene at en har plikt til å fremlegge gyldig legitimasjon for å bekrefte<br />
<strong>id</strong>entiteten f.eks. ved innsjekking på hoteller (se Schengen-konvensjonen artikkel 45, jf.<br />
utlendingsloven § 45). I tillegg har noen EU-land innført generell legitimasjonsplikt som<br />
innebærer at den enkelte må ha et godkjent legitimasjons<strong>kort</strong> og til enhver t<strong>id</strong> bære det på seg.<br />
Schengen-reglene pålegger ikke i seg selv landene å innføre et ID-<strong>kort</strong>. De nordiske land ble<br />
derfor heller ikke møtt med noe uttrykkelig krav om dette i forbindelse med tilslutning til<br />
Schengen-avtalen. Schengen-landene aksepterte at nordiske lands statsborgere medbringer pass<br />
som legitimasjon, som erstatning for nasjonalt ID-<strong>kort</strong>.<br />
En viktig grunn til å innføre et ID-<strong>kort</strong> er <strong>kort</strong>ets brukervennlighet gjennom et mer praktisk<br />
format sammenliknet med pass. ID-<strong>kort</strong>ene som er i bruk i dag har samme størrelse og form som<br />
et vanlig bank<strong>kort</strong>. ID-<strong>kort</strong>et, som reisedokument, er kun gyldig innad i EU og det kan<br />
argumenteres med at konsekvensene av å miste et ID-<strong>kort</strong> er mindre enn å miste et pass som gir<br />
adgang fra 3. land inn i EU/Schengen-området og til land utenfor EU/Schengen. Et nasjonalt<br />
ID-<strong>kort</strong> som EU/Schengen ID-<strong>kort</strong> vil også redusere behovet for når det er nødvendig å<br />
medbringe pass. Dette vil føre til at færre pass mistes og kommer på uriktige hender. Det kan<br />
også tenkes at noen pålegges reiserestriksjoner og nektes pass, men at de kan få ID-<strong>kort</strong> fordi<br />
utleveringsavtalene med EU-landene er gode i tilfelle vedkommende forsøker å unndra seg<br />
forpliktelser i Norge ved ikke å returnere frivillig.<br />
Avslutningsvis bør det også nevnes at symbolet på Schengen-regelverket nettopp var prinsippet<br />
med passfrihet. For Norges del vil ikke dette ha noen realitet før vi får et nasjonalt ID-<strong>kort</strong> som<br />
EU/Schengen ID-<strong>kort</strong>.<br />
40