Temanotat Afrika sør for Sahara – om dokumenter og ... - LandInfo

6.2 NAVNDe fleste offentlige dokumenter inneholder ulike rubrikker for ulike navnekategorier(fornavn, etternavn, osv), som gjør det uproblematisk å skille mellom hva som erhva. Merk likevel at det er mindre fast rekkefølge på for- og etternavn i fransktalendeland enn hva vi er vant til i Norge, samme person kan derfor bli nevnt med etternavnførst: Soro Guillaume, eller med fornavn først: Guillaume Soro. Ofte (men på ingenmåte alltid) vil etternavnet skrives med versaler for å minske usikkerhet om hva somer hva: SORO Guillaume.6.3 VERIFISERING6.3.1 Verifisering av et dokuments ekthetNår man verifiserer om et dokument er ekte, innebærer det at man undersøker om deter utstedt korrekt. Det skal gjerne være utstedt på et bestemt skjema, fylt ut på etbestemt vis, ha visse stempler eller pregestempel og være signert av bestemtefunksjonærer. Videre kan selve dokumentet ha sikkerhetsforanstaltninger somvannmerke, hologram, pregetrykk, osv. Opplysninger om en del av dissesikkerhetsforanstaltningene kan være unntatt offentlighet, slik at falsknere ikke skalkunne etterligne akkurat de detaljene.I utgangspunktet kan enhver person med en viss detaljkunnskap til hvordan etdokument skal være utstedt relativt enkelt påvise dårlig forfalskede dokumenter ellerdokumenter som har blitt manipulert med. 61 Samtidig er det bare utsteder som medsikkerhet kan uttale seg om at et dokument er ekte.6.3.2 Verifisering av opplysningerSiden korrupsjon og nepotisme er så utbredt i offentlig sektor i afrikanske land, erdet som oftest viktigere å få verifisert opplysningene et dokument inneholder enn omselve dokumentet oppfyller formalkravene til utstedelse. En verifisering av innholdeti dokumentet hos utsteder vil kunne avsløre tilfeller hvor dokumentet ikkegjenspeiler opplysningene som er lagt inn i det korresponderende registeret, menikke de tilfellene hvor også registeret inneholder manipulerte opplysninger.Noen personopplysninger, for eksempel om familieforhold, vil kunne undersøkesmed andre metoder (som DNA-testing i forhold til enkelte typer familierelasjoner),mens andre opplysninger (som informasjon om når en bestemt hendelse fant sted, ompersonen det gjelder var til stede, osv) bare kan bekreftes av vitner.Konkrete undersøkelser i nærmiljøet til personen som har levert inn dokumentene vilofte kunne avsløre manipulerte opplysninger, men en slik prosess kan være både tidogressurskrevende. Det er også betydelig vanskeligere å trekke en konklusjon om atopplysningene er korrekte selv når de blir bekreftet av personer i nærmiljøet, sidenman aldri helt kan utelukke at disse har blitt forberedt på hva de skal si om de blirspurt av utenforstående.61 Merk også at slike undersøkelser noen ganger paradoksalt nok kan konkludere med at et ekte dokument ikke erdet. Jeg har selv opplevd at visum jeg selv utstedte på korrekt vis da jeg arbeidet som visumattaché ved dennorske ambassaden i Elfenbenskysten ble avvist som forfalskede eller manipulerte av kontrollører på flyplassen iAccra, Ghana, selv om de ikke var det.Afrika sør for Sahara – om dokumenter og offentlig forvaltningLANDINFO – juli 2007 56