clique aqui para Baixar esse Livro! - Galeno Alvarenga

sabemos que, na maioria das vezes, o raciocínio é gerado pelo julgamento
intuitivo. A intuição ocorre antes da razão, orientando-o; assim
foi destruída a crença do raciocínio objetivo.
Poucas vezes usamos o julgamento racional para avaliarmos a conduta
moral. Os estudos demonstraram que as pessoas se apóiam e
seguem mais suas intuições/emoções que suas reflexões morais.
Os filósofos usaram e abusaram da metáfora para descrever o conflito
entre a razão e as emoções; uma delas comparava a razão com a
divindade e as emoções com o animal existente em nosso organismo.
Platão relatou que Deus criou primeiro a cabeça do homem, encarregada
do raciocínio; depois foi forçado a criar um corpo com as paixões
para permitir a cabeça mover-se para um e outro lado. A intuição e,
também, o raciocínio e o julgamento, são processos mentais conectados
às emoções.
Intuição e raciocínio são palavras que indicam a compreensão de
duas formas de pensamentos diferentes. A intuição ocorre rápida e
automaticamente; a conclusão final é obtida por ela, isto é, não através
de um processamento envolvendo uma mente consciente e possível
de ser examinada ou avaliada pelo autor. Por outro lado, o raciocínio
ocorre mais lentamente, exigindo algum ou muito esforço, implicando,
no mínimo, passos que são acessíveis à consciência.
A intuição moral (“Ele não presta!”; “É um assassino!”; “Isto é um
absurdo”) pode ser examinada como um conhecimento que se manifesta
na consciência de forma repentina, produzindo um julgamento
moral impregnado de aspectos afetivos, sentidos como bons ou ruins,
prazerosos ou não-prazerosos. Além disso, seu possuidor sabe que não
alcançou a conclusão através de uma procura organizada e metódica;
ela formou-se automaticamente. Pensando assim, podemos afirmar
que a intuição moral é um processo mental semelhante à avaliação
estética: “Gostei desse quadro”; “Detestei essa melodia”; “Essa mulher
Visite nosso site! www.galenoalvarenga.com.br
39