Questões de Sexualidade - Institute of Development Studies

As limitações da linguagem dos direitos para enfrentar a heteronormatividade são similares
àquelas esboçadas na discussão sobre interseccionalidade, isto é, a linguagem dos
direitos em si mesma não oferece as ferramentas para que façamos uma análise de como se
intersectam os eixos de gênero, sexualidade, classe, etc. Portanto, para mim, a linguagem
dos direitos em si mesma é precisamente isso, uma linguagem – mais do que uma “abordagem”
ou uma “ideologia”.
Evitando a subversão
O fato de que a linguagem dos direitos geralmente não enfrenta a heteronormatividade também
significa que ela quase nunca se engaja com o potencial subversivo da sexualidade queer.
Uma ilustração disso é o foco da linguagem de direitos nas violações – que é forma em que ela
se apresenta mais freqüentemente. No contexto da sexualidade entre pessoas do mesmo sexo,
algumas vezes é mais fácil para nós, como ativistas (que têm ou não desejo por pessoa do mesmo
sexo) envolvidas com esses temas, restringir o discurso às violações e gerar um consenso
mais limitado em torno a essas questões. E da parte de outros e outras existe também a preferência
por restringir seu engajamento às violações de direitos humanos. Há uma relutância em
reconhecer e admitir o potencial subversivo que tem o desejo queer, a qual deriva das estruturas
e ideologias que são por eles ameaçadas. Parte dessa relutância também precisa ser situada em
relação às ansiedades que o engajamento mais profundo com os temas do desejo por pessoas
do mesmo sexo provoca, em particular por efeito da construção e experiência da sexualidade
entre pessoas da classe média (origem da maioria das ativistas com quem PRISM se envolveu até
o momento) como um domínio intensamente pessoal e íntimo.
Conclusão
Este artigo procurou destacar algumas das premissas subjacentes à linguagem dos direitos
e suas implicações, tais como o perigo de sermos levadas/os a utilizar um marco conceitual de
identidades restritivo, por que baseado na orientação sexual. Um outro conjunto de implicações
está relacionado à natureza do envolvimento de outros movimentos progressistas com
temas queer. Num contexto no qual existem medos e ansiedades em relação ao engajamento
mais próximo com esses temas, a linguagem dos direitos permite que outras pessoas ofereçam
apoio de uma distância “segura”. Este artigo também procura chamar a atenção para limitações
da linguagem dos direitos no sentido de incorporar a interseccionalidade, o que é um
requisito para os esforços de construção de alianças mais profundas. Da mesma forma, foram
destacadas as limitações dessa linguagem em termos de desconstruir e, portanto, contestar a
heteronormatividade. Na verdade, uma utilização estreita da linguagem dos direitos oferece
uma escapatória para não confrontar a heteronormatividade e sua subversão.
Gostaria de reiterar que acredito ser possível utilizar a linguagem dos direitos e, ao mesmo
tempo, lidar com a interseccionalidade, heteronormatividade e subversão. Esta é a forma
117
Reflexões sobre a linguagem dos direitos de uma perspectiva queer