O Globo/RJ - Editorial, <strong>18</strong> <strong>de</strong> <strong>Março</strong> <strong>de</strong> 2012 JUDICIÁRIO | Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral MAIS PAÍS HOJE NA INTERNET oglobo.com.br/pais MENSALÃO: Saiba quem são os réus do processo no STF 68
Queda <strong>de</strong> braço entre Oi e Anatel O Globo/RJ - Economia, <strong>18</strong> <strong>de</strong> <strong>Março</strong> <strong>de</strong> 2012 JUDICIÁRIO | Superior Tribunal <strong>de</strong> Justiça DEFESA DO CONSUMIDOR Empresa vai à Justiça por reajuste e não concorda com redução no valor da tarifa que remunera re<strong>de</strong>s móveis Nadja Sampaio nadja@oglobo.com.br A promessa da Agência Nacional <strong>de</strong> Telecomunicações (Anatel) <strong>de</strong> queda no valor das tarifas das chamadas <strong>de</strong> telefones fixos para a telefonia móvel virou uma queda <strong>de</strong> braços na Justiça entre a agência e a Telemar (Oi fixa). A concessionária pediu à Anatel um reajuste tarifário <strong>de</strong> 2,64% referente ao período <strong>de</strong> 2010 a 2011; além disso, não concorda que o cálculo seja feito consi<strong>de</strong>rando a Resolução 576, que reduz em 10,78% o valor da tarifa <strong>de</strong> fixo para celular. Para garantir seu pleito a empresa recorreu à Justiça. Caso a Telemar vença a disputa, além <strong>de</strong> não ter o <strong>de</strong>sconto, será acrescentado o reajuste e o consumidor pagará uma tarifa cerca <strong>de</strong> 15% mais cara. Pelo contrato <strong>de</strong> concessão, as empresas po<strong>de</strong>m pedir a recomposição inflacionária uma vez por ano. Em fevereiro <strong>de</strong> 2011, a Telemar pediu um reajuste <strong>de</strong> 2,64%. Para homologar o aumento, a Anatel exige que as concessionárias entrem em acordo com as operadoras <strong>de</strong> celulares sobre o pagamento pelo uso da re<strong>de</strong> móvel. Este é o maior custo da tarifa e chega a 80% do valor. Concessionária alega perda inflacionária <strong>de</strong> 10,6% Como a Telemar não conseguiu o acordo com as móveis, o reajuste não foi homologado. Só em outubro a operadora fixa chegou a um acerto com as re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> celulares. Mas, naquele momento, a agência aprovara a Resolução 576, que previa um corte <strong>de</strong> 10,78% no valor pago pelo uso das re<strong>de</strong>s móveis e adotou essa norma para analisar o reajuste. A Telemar não concordou com a <strong>de</strong>cisão e entrou na Justiça. Ganhou a liminar. A Anatel pediu a suspensão da <strong>de</strong>cisão no Tribunal Regional Fe<strong>de</strong>ral (TRF), sem sucesso. Mas conseguiu uma liminar anulando a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> primeira instância. A concesssionária recorreu com um agravo regimental na turma recursal do TRF e venceu por unanimida<strong>de</strong>. À Anatel, agora, só resta recorrer ao Superior Tribunal <strong>de</strong> Justiça (STJ). A Telemar argumenta que não há que se falar da não concessão do reajuste em virtu<strong>de</strong> da não existência <strong>de</strong> acordo com as móveis, porque no caso <strong>de</strong> não haver um pacto, a Anatel po<strong>de</strong> arbitrar o aumento. A concessionária alega que pediu, em abril, que a agência <strong>de</strong>finisse o valor, mas a agência não consi<strong>de</strong>rou o pedido. Além disso, a empresa alega que a <strong>de</strong>fasagem da tarifa <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2010 para hoje é <strong>de</strong> 10,6% e o reajuste pedido é <strong>de</strong> 2,64%. A concessionária afirma ainda que concorda com a redução do valor do uso das re<strong>de</strong>s móveis, porém, apenas a partir <strong>de</strong> 2013, já que o pedido <strong>de</strong> reajuste foi feito em fevereiro, muito antes da edição da Resolução 576. A Anatel afirma que não vai se manifestar, pois o caso está sub judice. Uma fonte da agência diz que a Telemar não estaria per<strong>de</strong>ndo receita com o reajuste calculado pela Resolução 576 porque a redução só afeta as operadoras <strong>de</strong> celulares. E observa que a redução do pagamento do uso da re<strong>de</strong> móvel também beneficiaria os consumidores nas ligações entre diferentes operadoras <strong>de</strong> móvel para móvel, que hoje é a tarifa mais cara. A fonte diz que a agência analisa o reajuste à luz das regras em vigor e, em outubro, já estava valendo a 576. Eduardo Tu<strong>de</strong>, presi<strong>de</strong>nte da consultoria Teleco, ressalta que a Anatel está em consonância com uma tendência mun<strong>dia</strong>l <strong>de</strong> diminuição <strong>de</strong> tarifas da re<strong>de</strong> móvel: — O Brasil tem uma das tarifas mais caras do mundo. Aqui, só é barato falar pela mesma operadora, cujo custo da tarifa é <strong>de</strong> R$ 0,05, enquanto para falar para outra operadora sobe para R$ 1. Não existe lógica nesta ação da Telemar, porque eles estão <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>ndo uma garantia <strong>de</strong> receita por curto espaço <strong>de</strong> tempo, tendo em vista que o grupo tem a Oi celular. Mas, a longo prazo, a maior utilização diminui essa diferença. Maria Inês Dolci, coor<strong>de</strong>nadora institucional da Proteste Associação <strong>de</strong> Consumidores, consi<strong>de</strong>ra um disparate esta queda <strong>de</strong> braço, pois não há razão para a empresa brigar pela não diminuição do valor pago às re<strong>de</strong>s móveis: — Não há <strong>de</strong>sequilíbrio contratual. A empresa po<strong>de</strong> ter o reajuste pedido, mesmo que o cálculo seja feito pela Resolução 576. Além <strong>de</strong> ser um 69
- Page 1 and 2:
Edição dia 18 de Março de 2012.
- Page 3 and 4:
CONSTITUIÇÃO FEDERAL Jornal de Br
- Page 5 and 6:
Correio Braziliense/DF
- Page 7 and 8:
incluiu o nome do Francisco de form
- Page 9 and 10:
partidário. Sem acesso à telinha,
- Page 11 and 12:
Correio Braziliense/DF - Política,
- Page 13 and 14:
Está para ser editada uma instruç
- Page 15 and 16:
Correio Braziliense/DF - Trabalho &
- Page 17 and 18: DESDE 1960 » Visto, lido e ouvido
- Page 19 and 20: Jornal de Brasília/DF
- Page 21 and 22: certa. Ambos foram e são responsá
- Page 23 and 24: Medida cautelar prevê que executiv
- Page 25 and 26: O Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
- Page 27 and 28: Jornal de Brasília/DF - Economia,
- Page 29 and 30: Wilson Granjeiro. “Caso a suspeit
- Page 31 and 32: Segundo a FGV, os questionamentos s
- Page 33 and 34: Jornal de Brasília/DF - Carreira,
- Page 35 and 36: que “está pouco se lixando” pa
- Page 37 and 38: Folha de São Paulo/SP - Ribeirão
- Page 39 and 40: Folha de São Paulo/SP - Poder, 18
- Page 41 and 42: Folha de São Paulo/SP - Capa, 18 d
- Page 43 and 44: Não se pode mais falar de campanha
- Page 45 and 46: As três escrevem no blog -os texto
- Page 47 and 48: O Estado de São Paulo/SP - Capa, 1
- Page 49 and 50: Os corpos não foram encontrados. N
- Page 51 and 52: No Chile, o novo Judiciário civil
- Page 53 and 54: O Estado de São Paulo/SP - Aliás,
- Page 55 and 56: ensopados aqueles que se arriscam p
- Page 57 and 58: O Estado de São Paulo/SP - Direto
- Page 59 and 60: O Estado de São Paulo/SP - Vida &,
- Page 61 and 62: pior situação 130 horas foi o tem
- Page 63 and 64: O Globo/RJ - Capa, 18 de Março de
- Page 65 and 66: O Globo/RJ - Dos Leitores, 18 de Ma
- Page 67: Mark Thomas Lynch, o engenheiro de
- Page 71 and 72: O Globo/RJ - Rio, 18 de Março de 2
- Page 73 and 74: O ITAMARATY informa que procura apr
- Page 75 and 76: vendido à João Fortes Engenharia
- Page 77: - JUDICIÁRIO | Judiciário JUDICI