Controlando o poder de matar - Núcleo de Estudos da Violência

principalmente, o que tá aqui dentro [apontou para o seu e o meu coração] é complicado. Ainda
bem, né! Assim vocês têm o que estudar [rimos, nós duas].”
É, Dona Matilde, a senhora mesma respondeu a sua pergunta. Esta tese é
“exatamente” isso: meu modo de recortar o que já foi recortado por outros, tanto do
“mundo de fora” quanto do “mundo dos corações”, e acabou chegando aos plenários do
Júri. Antropólogos recortam recortes e, com isso, de certa forma, também simplificam o
que não tem limites definidos. Mas se não fosse assim, não existiria Antropologia, nem
ciência, nem teses de doutorado.
Noutra ocasião, antes do início de um julgamento, fui apresentada da seguinte
forma pelo juiz ao promotor, ao defensor e à escrevente que atuariam naquela sessão 2 :
“Esta é a Dr a Ana Lúcia que, além de ser nossa colega, advogada, também é socióloga, ou melhor,
antropóloga. Enfim, ela está escrevendo sua tese de doutorado sobre o Júri e por isso tem vindo
aqui acompanhar várias sessões. Provavelmente, perceberá coisas que fazemos e que nós
mesmos nem imaginamos...”.
Todos me olharam com uma simpatia desconfiada.
“E o que a Sr. a já está percebendo, Dr. a ? Pode nos contar ou é segredo?”, perguntou-me
o promotor. Respondi-lhe: “Há várias maneiras de perceber uma situação, Dr.: de dentro, de
fora. Vocês estão dentro do Júri e eu fora. Interessa-me tanto o que vocês percebem, o que os
jurados percebem, os funcionários, quanto os assistentes e eu mesma. Por enquanto, estou só
observando, entrevistando pessoas...”
E o juiz tornou a falar: “Ela está sendo humilde, para não nos intimidar. Um antropólogo
é uma espécie de psicólogo. Quando observa já está interpretando e percebendo algo mais, não é
mesmo?”
Foi então a minha vez de ficar meio desconcertada, e a conversa interrompeu-se,
pois o julgamento começaria.
Essa maneira de eu ser apresentada, de me ser conferida uma identidade que,
simultaneamente, igualava-me aos operadores técnicos — advogada — e diferenciava-me
deles — socióloga, ou melhor, antropóloga — e mesmo o modo como respondi ao promotor
não saíram de minha lembrança, bem como a pergunta formulada por Dona Matilde.
Nos dois casos, registrei, em meu diário de campo, reflexões sobre a relação
sujeito-objeto, especificamente sobre minha postura que, certamente, causava
interferências nas situações observadas, sem contar o peso que as hipóteses e
2