- 0037 - ESTADO DO MARANHÃO POLÍCIA MILITAR DO ...
- 0037 - ESTADO DO MARANHÃO POLÍCIA MILITAR DO ...
- 0037 - ESTADO DO MARANHÃO POLÍCIA MILITAR DO ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(Continuação do Boletim Geral Nr 005<br />
de 06 de janeiro de 2006)<br />
- 0050 -<br />
O QUE ALEGA O ACUSA<strong>DO</strong> – Soldado PM nº 137/94 – Luís Carlos<br />
Gomes, em seu DEPOIMENTO NO CONSELHO DE DISCIPLINA, a respeito das acusações<br />
que lhe foram imputadas:<br />
a) a respeito da tentativa de extorsão este nega tal acusação, alegando que na<br />
realidade se tratava de uma cobrança de uma dívida, na qual a vítima Simões Albertino de<br />
Moura havia contraído com a sua pessoa para a compra de uma motocicleta, conforme se vê<br />
em seu depoimento de folha(s) 115 quando lhe foi Perguntado como se deu o fato; este<br />
Respondeu que por volta da 18:00h do dia 04 de maio de 2005, quando se encontrava em sua<br />
residência, no bairro Jardim Tropical, EFETUOU UMA LIGAÇÃO TELEFÔNICA <strong>DO</strong> SEU<br />
APARELHO CELULAR PARA O SR. SIMÕES NO INTUITO DE COBRAR UMA DÍVIDA<br />
CONTRAÍDA DESTE COM O ACUSA<strong>DO</strong>, NO VALOR DE R$ 1.500,00 (HUM MIL E<br />
QUINHENTOS REAIS) REFERENTE A UM EMPRÉSTIMO PARA QUE O SR. SIMÕES<br />
COMPRASSE UMA MOTOCICLETA; Que após o contato telefônico o Sr. Simões marcou<br />
com o acusado, às 21:00h, para se encontrarem em um barzinho próximo a uma borracharia na<br />
estrada de São José de Ribamar (MA 201), em frente ao conjunto maiobão(...) Perguntado ao<br />
acusado se havia alguma testemunha ou algum recibo comprobatório do referido empréstimo,<br />
respondeu que não; Perguntado ao acusado porque não tomou precauções no sentido de<br />
formalizar o empréstimo através de uma testemunha ou recibo, respondeu que devido ao laço<br />
forte de amizade existente entre ambos...”<br />
Vejamos agora o que disse o acusado Soldado PM nº 137/94 – Luís Carlos<br />
Gomes em seu DEPOIMENTO NA DELEGACIA POR OCASIÃO <strong>DO</strong> FLAGRANTE<br />
DELITO, conforme folha(s) 12:”... Que hoje por volta das 20:00 h do dia 04 de maio de 2005;<br />
que há, dois meses a vítima lhe ofereceu uma moto pela quantia de que, há dois meses a vítima<br />
lhe ofereceu uma moto pela quantia de R$ 5.000.00 (cinco mil reais), que lhe respondeu que<br />
não tinha condições de pagar; QUE HÁ UM MÊS EMPRESTOU A QUANTIA DE R$<br />
1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS), pois lhe prometera de pagar o mesmo com<br />
quinze dias e que o empréstimo tem como testemunha o policial NERVAL, lotado no 9° BPM;<br />
Que o prazo já havia expirado e ligou para o mesmo; Que este estava no Maiobão; Que, a<br />
vitima marcou encontro em uma borracharia no bairro do Maiobão...”<br />
Colaborando com a alegação do acusado Soldado PM nº 137/94 – Luís<br />
Carlos Gomes, vejamos o que diz o outro acusado SOLDA<strong>DO</strong> PM Nº 503/94 – ARNAL<strong>DO</strong><br />
MENDES NUNES JÚNIOR a respeito de tal fato em seu DEPOIMENTO NO CONSELHO<br />
DE DISCIPLINA:<br />
“... Quando lhe foi Perguntado como se deu o fato; Respondeu que em uma<br />
certa ocasião cuja a data o acusado não recorda, QUAN<strong>DO</strong> SE ENCONTRAVA PRÓXIMO<br />
À SUA RESIDÊNCIA, RECEBEU UM TELEFONEMA <strong>DO</strong> SEU COMPANHEIRO DE<br />
FARDA, O SD PM L. CARLOS, <strong>DO</strong> BME, PEDIN<strong>DO</strong> AO ACUSA<strong>DO</strong> QUE O<br />
ACOMPANHASSE ATÉ O MAIOBÃO PARA SE ENCONTRAREM COM UM RAPAZ