- 0037 - ESTADO DO MARANHÃO POLÍCIA MILITAR DO ...

(Continuação do Boletim Geral Nr 005
de 06 de janeiro de 2006)
- 0074 -
“Perguntado a testemunha se chegou a receber ameaças de pessoas que se
diziam ser policiais determinando que ele deixasse de fazer acusações aos policiais que
figuram como acusados, pois morreria, respondeu que não, que nunca informou isso a Simões
e que nunca foi ninguém a sua casa se passando por policiais com tal intensão.”
IDEM
MARIA ANTÔNIA NUNES FERREIRA, em depoimento prestado à Comissão
Processante, no dia 23 DE NOVEMBRO DE 2005, informou, por sua vez, que:
“Perguntado a Testemunha se já conhecia a pessoa dos acusados, respondeu que
não, que os viu no momento desta inquirição pela primeira vez;”
“Perguntado a Testemunha se no dia do fato ou no dia anterior ao fato, recebeu
visita de alguém em sua residência, ameaçando-a ou solicitando certa quantia em dinheiro, ou
ainda agredindo-a sob alegação de ter sido encontrada droga em sua residência, respondeu que
não, que isto não ocorreu;”
“Perguntado a Testemunha se foi agredida alguma vez por parte de algum dos
acusados ou ainda por parte de alguma outra pessoa sob alegação de que havia sido encontrada
droga em sua residência, respondeu que tal fato não aconteceu em nenhum momento;”
“Perguntado a Testemunha se presenciou em sua residência algum dos acusados
solicitando dinheiro por ocasião do envolvimento de seu marido com tráfico de drogas,
respondeu que não;”
Portanto assim ilustres membros deste conceituado Conselho de Disciplina, vêse
que todo falso empenho do elemento SIMÕES ALBERTINO DE MOURA em atribuir aos
acusados ocorrência de fato inexistente, não brotou, foi copiosamente desmentido, desfeita e
inteiramente destruída toda farsa introduzida em seu inverídico depoimento, tal no tocante de
tentar iludir esse Conselho com o fito de prejudicar os denunciados, acusando-os de invasão,
subtração de numerário e apreensão de droga e espancamento de uma inocente mulher. Tudo
não passa da mais absurda e incrédula MENTIRA;
Mas que tem ainda outros depoimentos fincados nos autos que testificam que a
acusação de Simões Albertino de Moura dirigida aos policiais militares, aqui denunciados, não
existiu, é falsa e que por crivo de justiça será completamente alijada destes anais. Senão
vejamos:
A testemunha ISÁIAS SOUSA DOS SANTOS, concitado a se manifestar sobre
o fato que SIMÕES ALBERTINO DE MOURA teve conhecimento, porque criou, datado do
dia 24 de novembro de 2005, focalizou o seguinte:
“Perguntado a Testemunha se chegou a observar alguma agressão por parte dos
acusados a José Hilton e Simões, respondeu que no momento em que permaneceu no local não
presenciou e que em seguida teve que sair para retirar um pneu de um carro que estava furado
próximo a Paço do Lumiar;”
Uma outra versão que cai ao sabor da farsa, do mundo da fantasia,
comportamento de mente doentia, eis que não teve qualquer apoio, sustentação de uma
única versão, para que pudesse vir em socorro da escabrosa versão parida por SIMÕES