UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

More documents

Recommendations

Info

LISTA DE TABELAS Tabela 1: Significado físico da equação da quantidade de movimento no eixo x. ..... 44 Tabela 2: Parâmetros utilizados nos Testes A, B e C. .............................................. 54 Tabela 3: Parâmetros utilizados nos testes para avaliar assimetria de maré e dominância de corrente. ............................................................................................ 58 Tabela 4: Resultados de M4/M2 e 2M2-M4 obtidos para os testes C. ......................... 67 Tabela 5: Parâmetros propostos por Friedrichs e Aubrey (1988) obtidos nas simulações de estuários com planícies de maré. ...................................................... 74 Tabela 6: Velocidades longitudinais máximas, M4/M2 e 2M2-M4 obtidos ao restringir os escoamento no canal principal. ............................................................................ 76 12
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO .................................................................................................... 15 2. OBJETIVOS ........................................................................................................ 17 2.1. GERAL ......................................................................................................... 17 2.2. ESPECÍFICOS ............................................................................................. 17 3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ............................................................................... 18 3.1. ECOSSISTEMAS ESTUARINOS MARGEADOS POR PLANÍCIES DE MARÉ ..................................................................................................................... 18 3.2. HIDRODINÂMICA EM ESTUÁRIOS DOMINADOS PELA MARÉ ................ 20 3.3. ASSIMETRIA DAS MARÉS E DOMINÂNCIA DAS CORRENTES EM REGIÕES ESTUARINAS ....................................................................................... 24 3.4. ESTUDOS RELACIONADOS À ASSIMETRIA DAS MARÉS ...................... 28 3.5. O MECANISMO DE ALAGAMENTO E SECAMENTO................................. 36 4. METODOLOGIA ................................................................................................. 40 4.1. DESCRIÇÃO DO MODELO COMPUTACIONAL ......................................... 40 4.1.1. EQUAÇÕES GOVERNANTES DO MODELO HIDRODINÂMICO ......... 41 4.1.2. MECANISMO DE ALAGAMENTO E SECAMENTO EM MEIO POROSO 45 4.2. AVALIAÇÃO DO MÉTODO DE MEIO POROSO ......................................... 48 4.3. AVALIAÇÃO DAS ASSIMETRIAS DE MARÉS E DOMINÂNCIA DE CORRENTES ........................................................................................................ 55 4.4. AVALIAÇÃO DA METODOLOGIA DE FRIEDRICHS E AUBREY (1988) .... 58 5. RESULTADOS E DISCUSSÃO .......................................................................... 60 5.1. AVALIAÇÃO DO MÉTODO DO MEIO POROSO ............................................ 60 5.1.1. O RESULTADO DO TESTE A ..................................................................... 60 13
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO S
Page 3 and 4: Dados Internacionais de Catalogaç
Page 5 and 6: À minha mãe, irmãos, sobrinhos e
Page 7 and 8: RESUMO Os ambientes costeiros vêm
Page 9 and 10: LISTA DE FIGURAS Figura 1: Combina
Page 11: Figura 25: 2M2/M4 obtidos ao longo
Page 15 and 16: 1. INTRODUÇÃO Os ambientes costei
Page 17 and 18: 2. OBJETIVOS 2.1. GERAL O objetivo
Page 19 and 20: maré se propaga. Estes canais pode
Page 21 and 22: astronômica (SPEER e AUBREY, 1985)
Page 23 and 24: conseqüência, o transporte de sed
Page 25 and 26: Para a velocidade da maré, estes p
Page 27 and 28: propagação em águas rasas, retar
Page 29 and 30: uma declividade da linha d‟água
Page 31 and 32: semi-diurnos. Os autores verificara
Page 33 and 34: próximas a elevação de baixa-mar
Page 35 and 36: Medições de campo analisadas por
Page 37 and 38: esultar em um contorno irregular, q
Page 39 and 40: verificado algumas “oscilações
Page 41 and 42: O sistema de discretização espaci
Page 43 and 44: obriga na definição da altura efe
Page 45 and 46: 4.1.2. MECANISMO DE ALAGAMENTO E SE
Page 47 and 48: P 1 P ζ ζ E T Pζ h E
Page 49 and 50: O teste A foi realizado com objetiv
Page 51 and 52: Siqueira (2007) utilizou o método
Page 53 and 54: Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 55 and 56: 4.3. AVALIAÇÃO DAS ASSIMETRIAS DE
Page 57 and 58: epresentada por uma malha de elemen
Page 59 and 60: Honolulu - Hawaii para o controle d
Page 61 and 62: Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 63 and 64:
Elevação da maré (m) 1,5 1 0,5 0
Page 65 and 66:
Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 67 and 68:
espessura do meio poroso adotada fo
Page 69 and 70:
fenômeno. Dessa forma, concluíram
Page 71 and 72:
Amplitude de M4 Diferença de fase
Page 73 and 74:
2M2-M4 290 280 270 260 250 240 230
Page 75 and 76:
5.2.2. ESTUÁRIOS SEM PLANÍCIES DE
Page 77 and 78:
6. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES De
Page 79 and 80:
FORTUNATO, A. B., OLIVEIRA, A. Infl
Page 81 and 82:
SIQUEIRA, J. M. Estudo do mecanismo
Page 83 and 84:
Elevação da maré (m) 0,6 0,3 0 -
Page 85 and 86:
Elevação da superfície livre do
show all

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?