UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

More documents

Recommendations

Info

5.1.2. O RESULTADO DO TESTE B ..................................................................... 64 5.1.3. O RESULTADO DO TESTE C ..................................................................... 66 5.2. AVALIAÇÃO DAS ASSIMETRIAS DAS MARÉS E DOMINÂNCIA DAS CORRENTES ............................................................................................................ 68 5.2.1. ESTUÁRIOS COM PLANÍCIES DE MARÉ .................................................. 68 5.2.2. ESTUÁRIOS SEM PLANÍCIES DE MARÉ ................................................... 75 6. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES ............................................................. 77 7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 78 8. ANEXO 1 ............................................................................................................ 82 14
1. INTRODUÇÃO Os ambientes costeiros vêm sofrendo um considerável processo de degradação ambiental, gerado pela crescente pressão sobre os recursos naturais marinhos e continentais e pela capacidade limitada desses ecossistemas absorverem os impactos resultantes. A introdução de nutrientes, alteração ou destruição de habitats causadas por obras de engenharia, alterações no padrão de sedimentação, superexploração de recursos pesqueiros, poluição industrial, e a introdução de espécies exóticas, são alguns impactos ambientais dos estuários presentes na Zona Costeira Brasileira (GEOBRASIL, 2002). Nesse sentido, torna-se imprescindível nas regiões costeiras a necessidade de programas de gestão ambiental que contemplem o gerenciamento da qualidade dos recursos hídricos marinhos e auxiliem na resolução desses problemas. Uma importante ferramenta utilizada para apoio à tomada de decisões no gerenciamento de um corpo hídrico é a modelagem computacional das condições hidrodinâmicas do escoamento e da qualidade da água. Rosman (2010) destaca que independente do modelo utilizado para analisar a qualidade da água em corpos d‟água naturais, a base fundamental é o modelo hidrodinâmico. Hubertz et al. (2005) mencionam que os dois fenômenos físicos mais importantes para o movimento das águas nos estuários é a maré e o volume de água doce afluente dos rios. No entanto, outros processos físicos também podem afetar a hidrodinâmica das regiões estuarinas, como o vento, a água escoada das fronteiras terrestres, os contornos de terra dos estuários, os efeitos de Coriolis devido à rotação da Terra, a estratificação da densidade da água relacionada com a salinidade e temperatura, a chuva e a evaporação. A maré, ao propagar-se do oceano para regiões estuarinas, sofre distorções que podem ser representadas pelo crescimento não-linear de constituintes harmônicos compostos dos principais constituintes da maré astronômica (SPEER e AUBREY, 1985). As fases e amplitudes desses constituintes compostos associadas com os constituintes principais causam diferenças na duração da enchente e da vazante da 15
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO S
Page 3 and 4: Dados Internacionais de Catalogaç
Page 5 and 6: À minha mãe, irmãos, sobrinhos e
Page 7 and 8: RESUMO Os ambientes costeiros vêm
Page 9 and 10: LISTA DE FIGURAS Figura 1: Combina
Page 11 and 12: Figura 25: 2M2/M4 obtidos ao longo
Page 13: SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO ..........
Page 17 and 18: 2. OBJETIVOS 2.1. GERAL O objetivo
Page 19 and 20: maré se propaga. Estes canais pode
Page 21 and 22: astronômica (SPEER e AUBREY, 1985)
Page 23 and 24: conseqüência, o transporte de sed
Page 25 and 26: Para a velocidade da maré, estes p
Page 27 and 28: propagação em águas rasas, retar
Page 29 and 30: uma declividade da linha d‟água
Page 31 and 32: semi-diurnos. Os autores verificara
Page 33 and 34: próximas a elevação de baixa-mar
Page 35 and 36: Medições de campo analisadas por
Page 37 and 38: esultar em um contorno irregular, q
Page 39 and 40: verificado algumas “oscilações
Page 41 and 42: O sistema de discretização espaci
Page 43 and 44: obriga na definição da altura efe
Page 45 and 46: 4.1.2. MECANISMO DE ALAGAMENTO E SE
Page 47 and 48: P 1 P ζ ζ E T Pζ h E
Page 49 and 50: O teste A foi realizado com objetiv
Page 51 and 52: Siqueira (2007) utilizou o método
Page 53 and 54: Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 55 and 56: 4.3. AVALIAÇÃO DAS ASSIMETRIAS DE
Page 57 and 58: epresentada por uma malha de elemen
Page 59 and 60: Honolulu - Hawaii para o controle d
Page 61 and 62: Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 63 and 64: Elevação da maré (m) 1,5 1 0,5 0
Page 65 and 66:
Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 67 and 68:
espessura do meio poroso adotada fo
Page 69 and 70:
fenômeno. Dessa forma, concluíram
Page 71 and 72:
Amplitude de M4 Diferença de fase
Page 73 and 74:
2M2-M4 290 280 270 260 250 240 230
Page 75 and 76:
5.2.2. ESTUÁRIOS SEM PLANÍCIES DE
Page 77 and 78:
6. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES De
Page 79 and 80:
FORTUNATO, A. B., OLIVEIRA, A. Infl
Page 81 and 82:
SIQUEIRA, J. M. Estudo do mecanismo
Page 83 and 84:
Elevação da maré (m) 0,6 0,3 0 -
Page 85 and 86:
Elevação da superfície livre do
show all

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?