UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 17: Vetores de velocidade obtidos durante a enchente. 5.1.2. O RESULTADO DO TESTE B Com objetivo de avaliar as distorções causadas no padrão de velocidades diante da imposição de um meio mais rugoso nas planícies de maré, foi realizado o teste B. Os resultados obtidos após definição da amplitude de rugosidade de leito nas planícies de maré 10 vezes maior que no canal principal, são apresentadas na Figura 18. Estes resultados foram comparados com os de Wu et al. (2001), Siqueira (2007) e os obtidos no Teste A. 64
Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0 -0,5 6 11 16 21 26 31 Tempo (h) - - - - - - - - Resultado do experimento de Wu et al. (2001) na ausência de vegetação. Resultado do experimento de Siqueira (2007) com o método virtual do SisBAHIA. Resultado produzido pelo método do meio poroso do Sisbbahia adotando rugidade uniforme 2 cm. Resultado produzido pelo método do meio poroso do SisBAHIA adotando rugosidade de 20 cm nas planícies laterai s. Figura 18: comparação entre a velocidade longitudinal calculada na estação B, a 1600 m da fronteira aberta, para valores de rugosidade diferenciados na planície de maré. Ao adotar a amplitude de rugosidade de leito 10 vezes maior nas planícies de maré percebeu-se que os picos das velocidades longitudinais foram mais intensos tanto na enchente quanto na vazante, quando comparado com o Teste A. O que era de se esperar, pois ao impor uma resistência maior nas planícies de maré o escoamento tende a se tornar mais freqüente e mais intenso no canal principal, que possui maior profundidade e menor rugosidade em seu leito. Pode-se observar também que as simulações conservam as mesmas propriedades físicas em seus correspondentes periódicos, descrevendo as velocidades longitudinais da onda de maré enchendo ou vazando num intervalo de tempo bem próximo. As velocidades longitudinais máximas produzidas no Teste B para a vazante e enchente foram bem próximas, com valores da ordem de -0,43 m/s e 0,42 m/s, respectivamente. Já os parâmetros de Friedrichs e Aubrey (1988) foram de 0,004 para M4/M2 e 281º para 2M2-M4, implicando em uma assimetria suave tendendo para a vazante, o que se assemelha com as correntes longitudinais encontradas. É importante ressaltar que os parâmetros responsáveis pelas assimetrias de maré e conseqüente dominância de correntes, propostos por Friedrichs e Aubrey (1988), a/h e Vs/Vc, não se alteram nos Testes A e B. No entanto, ao impor condições de 65
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO S
Page 3 and 4:
Dados Internacionais de Catalogaç
Page 5 and 6:
À minha mãe, irmãos, sobrinhos e
Page 7 and 8:
RESUMO Os ambientes costeiros vêm
Page 9 and 10:
LISTA DE FIGURAS Figura 1: Combina
Page 11 and 12:
Figura 25: 2M2/M4 obtidos ao longo
Page 13 and 14: SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO ..........
Page 15 and 16: 1. INTRODUÇÃO Os ambientes costei
Page 17 and 18: 2. OBJETIVOS 2.1. GERAL O objetivo
Page 19 and 20: maré se propaga. Estes canais pode
Page 21 and 22: astronômica (SPEER e AUBREY, 1985)
Page 23 and 24: conseqüência, o transporte de sed
Page 25 and 26: Para a velocidade da maré, estes p
Page 27 and 28: propagação em águas rasas, retar
Page 29 and 30: uma declividade da linha d‟água
Page 31 and 32: semi-diurnos. Os autores verificara
Page 33 and 34: próximas a elevação de baixa-mar
Page 35 and 36: Medições de campo analisadas por
Page 37 and 38: esultar em um contorno irregular, q
Page 39 and 40: verificado algumas “oscilações
Page 41 and 42: O sistema de discretização espaci
Page 43 and 44: obriga na definição da altura efe
Page 45 and 46: 4.1.2. MECANISMO DE ALAGAMENTO E SE
Page 47 and 48: P 1 P ζ ζ E T Pζ h E
Page 49 and 50: O teste A foi realizado com objetiv
Page 51 and 52: Siqueira (2007) utilizou o método
Page 53 and 54: Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 55 and 56: 4.3. AVALIAÇÃO DAS ASSIMETRIAS DE
Page 57 and 58: epresentada por uma malha de elemen
Page 59 and 60: Honolulu - Hawaii para o controle d
Page 61 and 62: Velocidade longitudinal (m/s) 0,5 0
Page 63: Elevação da maré (m) 1,5 1 0,5 0
Page 67 and 68: espessura do meio poroso adotada fo
Page 69 and 70: fenômeno. Dessa forma, concluíram
Page 71 and 72: Amplitude de M4 Diferença de fase
Page 73 and 74: 2M2-M4 290 280 270 260 250 240 230
Page 75 and 76: 5.2.2. ESTUÁRIOS SEM PLANÍCIES DE
Page 77 and 78: 6. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES De
Page 79 and 80: FORTUNATO, A. B., OLIVEIRA, A. Infl
Page 81 and 82: SIQUEIRA, J. M. Estudo do mecanismo
Page 83 and 84: Elevação da maré (m) 0,6 0,3 0 -
Page 85 and 86: Elevação da superfície livre do
show all

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?