UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Combinação de M2 com M4 com deslocamento de fase de 0°. Adaptado de
Boon e Byrne (1981). ................................................................................................ 22
Figura 2: Combinação de M2 com M4 com deslocamento de fase de 90°. Adaptado
de Boon e Byrne (1981). ........................................................................................... 22
Figura 3: (a) Gráfico correlacionando a/h e Vs/Vc para isolinhas da razão de
amplitude da superfície d‟água M4/M2; (b) Gráfico correlacionando a/h e Vs/Vc para
isolinhas da fase relativa da superfície d‟água 2M2-M4. Adaptado de Friedrichs e
Aubrey (1988). ........................................................................................................... 26
Figura 4: Níveis d‟água em um canal de maré e na floresta do manguezal durante a
enchente e a vazante. Adaptado de Wolanski et al. (1992). ..................................... 29
Figura 5: (a) Representação idealizada da mudança na seção de escoamento
considerada no método de fissura padrão; (b) Representação aproximada da
mudança na seção de escoamento (com parâmetros ET, EP e P) considerada na
opção de pântano. Adaptada de Nielsen e Apelt (2003). .......................................... 39
Figura 6: Sistema de coordenadas utilizado pelo SisBaHiA® tanto na modelagem 3D
quanto na modelagem 2HD, sendo NR o nível de referência. No caso 2DH, Ui,
representa a velocidade promediada na vertical. Adaptado de Rosman (2010). ...... 42
Figura 7: Níveis de água horários durante a maré enchente, indicado pela opção de
alagamento do modelo SisBaHiA® com o método do meio poroso. Adaptado de
Rosman (2010). ......................................................................................................... 47
Figura 8 Níveis de água horários durante a maré vazante, indicado pela opção de
secamento do modelo SisBaHiA® com o método do meio poroso. Adaptado de
Rosman (2010). ......................................................................................................... 48
Figura 9: Dimensão do sistema de manguezal reto avaliado por Wu, Falconer e
Struve (2001). (a) Vista superior. (b) Vista da seção transversal na boca do canal.
Adaptado desses autores. ......................................................................................... 50
9