17.04.2013 Views

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

contorno diferenciadas pode-se obter valores distintos de M4/M2 e 2M2-M4. Nicolle e<br />

Karpytchev (2007), ao adotar coeficiente de atrito com o leito uniforme no estuário<br />

de Pertuis Breton, verificaram que ao variar este parâmetro os valores de M2 e M4<br />

podem ser superestimados.<br />

5.1.3. O RESULTADO DO TESTE C<br />

Os resultados numéricos obtidos quando a espessura do meio poroso foi avaliada<br />

em 2,0, 2,5 e 3,5 são apresentados na Figura 19. Para este teste foi utilizada a<br />

mesma geometria avaliada no teste A e B. Os parâmetros de porosidade utilizados<br />

foram de 0,04 para a porosidade do meio e 0,67 m para a espessura da zona de<br />

transição.<br />

Velocidade longitudinal (m/s)<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

-0,2<br />

-0,4<br />

-0,6<br />

6 11 16 21 26 31<br />

Tempo (h)<br />

Resultados obtidos ao adotar a espessura do meio poroso de 2,0 m.<br />

Resultados obtidos ao adotar a espessura do meio poroso de 2,5 m.<br />

Resultados obtidos ao adotar a espessura do meio poroso de 3,5 m.<br />

Figura 19: Velocidade longitudinal predita na estação B, a 1600 m da fronteira aberta, para<br />

diferentes valores da espessura do meio poroso.<br />

A partir dos testes variando a espessura do meio poroso pode-se verificar uma<br />

oscilação das correntes longitudinais próximos aos picos de vazante, quando a<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!