17.04.2013 Views

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

UTILIZAÇÃO DA MODELAGEM COMPUTACIONAL PARA AVALIAR ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2M2-M4<br />

290<br />

280<br />

270<br />

260<br />

250<br />

240<br />

230<br />

220<br />

210<br />

A B C D<br />

Estações<br />

Teste 1 Teste 2 Teste 3 Teste 4 Teste 5<br />

Figura 25: 2M2/M4 obtidos ao longo das estações.<br />

Para os testes de 1 a 5 foram determinadas as razões a/h e Vs/Vc para cada<br />

estação e, a partir da amplitude e diferença de fase de M2 e M4, comparadas com o<br />

método proposto por Friedrichs e Aubrey (1988). Estas podem ser consultadas na<br />

Tabela 5.<br />

Os valores de a/h obtidos nestes testes não correspondem ao proposto por<br />

Friedrichs e Aubrey (1988). Tendo o valor de 2M2-M4 de 180º como sendo o divisor<br />

entre a dominância de enchente e vazante, como observado na Figura 3, os valores<br />

de a/h menores que 0,2 indicam estuários dominados pela vazante e maiores que<br />

0,3 correspondem a enchente dominante. Essa correlação não pode ser observada<br />

neste estudo.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!