Clique aqui para baixar o texto completo - Programa de Pós ...

CAPÍTULO II
DA CRISE DO FORDISMO À REESTRUTURAÇÃO PRODUTIVA
Após a Segunda Guerra Mundial, os países do centro do capitalismo vivenciaram um período
que passou a ser conhecido como “os trinta anos de ouro do capitalismo”. Tal período se
caracterizou pela existência de um “grande pacto” firmado entre capital e trabalho, sob
mediação e supervisão do Estado. Apesar das especificidades inerentes a cada país esse
momento teve como principais características o crescimento dos salários da classe
trabalhadora; baixas taxas de inflação; grandes investimentos estatais no setor de seguridade
social; controle fiscal e monetário, por parte do Estado, com o objetivo de controlar os ciclos
econômicos e garantir a taxa de lucratividade das corporações, além de investimentos em
setores como, educação, saúde e infra-estrutura (transportes, energia, etc.).
Vale ressaltar que o fator determinante para que o proletariado aderisse ao pacto foi a
hegemonia conquistada pela corrente social-democrata no seio do movimento operário que,
ao contrário da corrente revolucionária, pregava a conquista do Estado como forma de
implementar reformas estruturais com vistas a promover o bem estar da classe trabalhadora.
Logo, para os social-democratas, as transformações na sociedade deveriam ser feitas por via
institucional, no parlamento, através da participação do partido em eleições. Para Alain Bihr
(2002), esse “fetichismo do Estado” que acometeu o proletariado, fez com que o movimento
operário renunciasse à luta revolucionária, em troca da garantia de sua “seguridade social”.
Renunciar à “aventura histórica”? É renunciar à luta revolucionária, à luta pela
transformação comunista da sociedade; renunciar à contestação à legitimidade do
poder da classe dominante sobre a sociedade, especialmente sua apropriação dos
meios sociais de produção e as finalidades assim impostas às forças produtivas. É,
ao mesmo tempo, aceitar as novas formas capitalistas de dominação que vão se
desenvolver pós-guerra, ou seja, o conjunto das transformações das condições de
trabalho e, em sentido mais amplo, de existência que o desenvolvimento do
capitalismo vai impor ao proletariado nesse período. (BIHR, 2002, p. 37).
Ainda de acordo com Bihr, o movimento operário foi estrategicamente integrado à
engrenagem de poder capitalista, mesmo possuindo certa autonomia e poder de pressão dentro
dessa relação. Essa integração resultou na transformação dos sindicatos em “estrutura
mediadora do comando do capital sobre o proletariado”. Isso significa que durante o período
33