universidade federal do paraná luiz filipe alves guimarães coelho ...

seu argumento em certas partes do texto em que discorda das obras de Afonso
X em sentido favorável a Portugal, e de “certas particularidades da lista de reis
godos e de reis de Leão e de Castela que nesse texto precede imediatamente
a menção da data em que a Crônica se redigiu.” 44 Em tal lista se nota uma
contagem dos reis de Castela e de todos os reis de Portugal até o tempo de
Afonso IV. Entretanto não havia uma contagem dos reis de Navarra e de
Aragão, outros dois reinos de grande importância na Península Ibérica. É na
elevação da importância dada a contagem dos reis de Portugal que se nota a
parcialidade do autor. 45
Cintra por sua vez irá realizar uma extensa análise “palavra por palavra”
gramatical pelo texto, selecionando diversos trechos onde se nota erros de
redação que apontam para erros de tradução, como a “ultracorreção”, onde o
tradutor corrige uma palavra que já estava certa; ou erros onde aparecem
palavras ou frases sem sentido ou de sentido obviamente adulterado, marcas
de uma má compreensão de partes de um texto que se quer traduzir; ou
mesmo o aparecimento de formas caracteristicamente galego-portuguesas.
Além da análise restrita a redação da obra, o filólogo também se baseia
em evidências contextuais, partes do texto onde o autor demonstra um
interesse particular pela história portuguesa e certa preocupação em defender
qualidades ou personagens portugueses. Nesse sentido os argumentos de
Cintra convergem com os de Bragança e demonstram uma série de trechos
onde se nota tal parcialidade. Um dos quais seria o episódio da prisão de
Afonso Henriques em Badajoz: Segundo a Primeira Crônica Geral (Baseada no
Toledano) ao fugir das hostes de Fernando II de Leão o rei português quebrou
a perna no ferrolho de uma porta, é preso e oferece o seu reino e a sua pessoa
ao rei leonês reconhecendo as culpas que Fernando lhe atribuía. Este aceitou
apenas o que achou justo e libertou Afonso para voltar para Portugal. Porém o
rei português nunca mais pôde cavalgar graças ao ferimento na perna 46 .
O acontecimento é narrado de maneira semelhante na Crônica de 1344,
porém alguns detalhes chamam a atenção: Ao narrar as causas do ferimento
na perna de Afonso Henríquez afirma que isto teria acontecido “quando ‘aquele
44 Ibid, p. 45
45 Ibid, p. 89
46 Ibid, p. 90
27