jonas madeira guimarães neto - Universidade Estadual de Feira de ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 17 - Aspecto do talude após a ruptura em 2003 .......................................................... 39 Figura 18 - Mecanismos de ruptura e suposições de projeto (JURAN,1988) ......................... 44 Figura 19 - Retirada do bloco indeformado 01 ....................................................................... 51 Figura 20 - Fator de segurança mínimo do talude no estado original ..................................... 55 Figura 21 - Geometria da estrutura da contenção lançada sobre o perfil original do talude ... 59 Figura 22 - Lançamento da estrutura do sol grampeado sobre o perfil original do talude ..... 63 Figura 23 - Determinação do FS do talude através da carta de estabilidade para L/H = 1,0 .. 66 x
CAPÍTULO 4 TABELAS LISTA DE TABELAS E QUADROS Tabela 1 - Valores típicos para espaçamento, comprimento do grampo e esquema para grampos injetados em diferentes solos de acordo com Bruce et al (1986) ............................. 43 Tabela 2 - Gama representativa de valores do módulo de reação lateral Ks (BOWLES, 1996) .................................................................................................................................................. 44 Tabela 3 - Fatores de carga e segurança para projeto em solo grampeado pela norma britânica (JONES, 1996) ........................................................................................................................ 49 QUADROS Quadro 1 - Análise granulométrica e classificação do solo do talude .................................... 52 Quadro 2 - Parâmetros físicos obtidos no ensaio da amostra indeformada do talude .................................................................................................................................................. 52 Quadro 3 - Parâmetros adotados na verificação da análise de estabilidade do talude ............ 54 Quadro 4 - Dados obtidos no ensaio de arrancamento do grampo 1 ...................................... 56 Quadro 5 - Dados obtidos no ensaio de arrancamento do grampo 2 ...................................... 57 Quadro 6 - Dados obtidos no ensaio de arrancamento do grampo 3 ...................................... 57 Quadro 7 - Valores dos esforços nos grampos e comprimentos de projeto (BOWLES, 1996) . .................................................................................................................................................. 64 Quadro 8 - Comparação dos resultados obtidos por diferentes métodos disponíveis para análise de estabilidade ............................................................................................................. 73 xi
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE S
Page 3 and 4: JONAS MADEIRA GUIMARÃES NETO Estud
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS No momento em que o
Page 7 and 8: RESUMO ESTUDO DE METODOLOGIAS ADOTA
Page 9: CAPÍTULO 2 LISTA DE FIGURAS Figura
Page 13 and 14: 4.7.3.1 Verificação do fator de s
Page 15 and 16: normativas brasileiras para a defin
Page 17 and 18: CAPÍTULO 2 - REVISÃO BIBLIOGRÁFI
Page 19 and 20: ealização de análises paramétri
Page 21 and 22: Ambas as denominações são utiliz
Page 23 and 24: c) Adaptação às condições loca
Page 25 and 26: aixos de esforços cisalhantes e mo
Page 27 and 28: Figura 5. Escavação mecânica do
Page 29 and 30: Figura 7. Grampo em aço CA-50. Os
Page 31 and 32: injetado no interior de uma haste d
Page 33 and 34: 3.6. FIXAÇÃO DO GRAMPO A fixaçã
Page 35 and 36: Após a instalação da barra de a
Page 37 and 38: (propriedades do grampo, método de
Page 39 and 40: 3.10. RESISTÊNCIA ESTRUTURAL DA FA
Page 41 and 42: partindo de seu interior para fora
Page 43 and 44: estruturas de contenção e pode se
Page 45 and 46: Apesar do considerável intervalo d
Page 47 and 48: 4.3. MÉTODO DE BRUCE E JEWELL (198
Page 49 and 50: (f) O efeito de uma inclinação (o
Page 51 and 52: As é seção da barra de aço do g
Page 53 and 54: Será proveitoso fazer uma tabela d
Page 55 and 56: 4.7.1. LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO DO
Page 57 and 58: próximo ao topo do talude e entre
Page 59 and 60: O coeficiente de redução da coes
Page 61 and 62:
Diferentemente da qualidade dos res
Page 63 and 64:
Quadro 6. Dados obtidos no ensaio d
Page 65 and 66:
contenção, também conhecida como
Page 67 and 68:
4.11. DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO E
Page 69 and 70:
por Bowles (1996) para a determina
Page 71 and 72:
4.12. VERIFICAÇÃO DO FSmín DA CO
Page 73 and 74:
4.13. VERIFICAÇÃO DAS SEÇÕES CO
Page 75 and 76:
CONCLUSÕES A aplicabilidade dos di
Page 77 and 78:
análise dos esforços de cisalhame
Page 79 and 80:
JONES, Colin J. F. P. Earth Reinfor
Page 81 and 82:
( a ) 81
Page 83 and 84:
( c ) 83
Page 85 and 86:
( e ) 85
Page 87 and 88:
( g ) 87
Page 89 and 90:
Figura A.1 - Relatório de sondagem
Page 91 and 92:
Figura B.1 - Ponto de coleta da amo
Page 93 and 94:
(b) 93
Page 95 and 96:
(d) 95
Page 97 and 98:
( f ) 97
Page 99 and 100:
(h) 99
Page 101 and 102:
ANEXO C 101
Page 103 and 104:
ANEXO D 103
Page 105 and 106:
ANEXO E 105
Page 107 and 108:
ANEXO F 107
Page 109 and 110:
Estratigrafia c: coesão; Fi: ângu
Page 111 and 112:
Resultados da análise de estabilid
Page 113 and 114:
113
show all

jonas madeira guimarães neto - Universidade Estadual de Feira de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?