jonas madeira guimarães neto - Universidade Estadual de Feira de ...

More documents

Recommendations

Info

de fraturas bem definidos em todas as amostras identificadas. Não foi detectado nível de água em nenhum dos três furos de sondagem 4.7.3. RETIRADA DE AMOSTRAS INDEFORMADAS Foram coletados dois blocos (figura 19) para a retirada de amostras indeformadas e posterior caracterização completa do solo e realização do ensaio de cisalhamento direto nas tensões de 50, 100 e 200 KPa para a determinação dos parâmetros físicos e de resistência do solo do talude. Figura 19. Retirada do bloco indeformado 01 Os blocos foram identificados em campo como “bloco 01” e “bloco 02”. O bloco 01 foi coletado em um ponto situado no local de execução da contenção em solo grampeado, 56
próximo ao topo do talude e entre a locação de dois furos de sondagem (ver figura 1, anexo B) e o bloco 02 foi retirado em um ponto onde foi executada uma cortina atirantada. Os parâmetros de projeto adotados nos cálculos descritos neste trabalho são exclusivamente referentes aos dados obtidos do relatório de ensaio do bloco 01, onde foi retirada uma amostra identificada como “amostra 0005”. Os ensaios de granulometria realizados na amostra indeformada confirmaram as informações presentes nos perfis de sondagem à percussão classificando o solo do talude como um solo silto-argiloso com frações de areia fina e sem percentuais de pedregulho. Quadro 1. Análise granulométrica e classificação do solo do talude. Fração do solo ABNT DNER ISSMGE Pedregulho 0% 0% 0% Areia grossa 5% 8% 5% Areia média 14% - 14% Areia fina 15% 22% 15% Silte 45% 42% 45% Argila 21% 28% 21% Após a realização dos ensaios, obtiveram-se os seguintes resultados utilizados como parâmetros físicos do solo do talude para os cálculos de projeto da contenção: Quadro 2. Parâmetros físicos obtidos no ensaio da amostra indeformada do talude. Tensão Teor de umidade Índice de Peso especifico Peso Grau de aplicada (KPa) inicial ( % ) vazios natural (KN/m 3 ) 57 especifico seco (KN/m 3 ) saturação inicial ( % ) Teor de umidade 50 24,99 1,02 16,5 13,2 66,32 40,29 100 24,27 1,06 16,1 13,0 62,30 38,29 200 25,02 0,99 16,7 13,4 68,40 38,56 final ( % )
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE S
Page 3 and 4:
JONAS MADEIRA GUIMARÃES NETO Estud
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS No momento em que o
Page 7 and 8: RESUMO ESTUDO DE METODOLOGIAS ADOTA
Page 9 and 10: CAPÍTULO 2 LISTA DE FIGURAS Figura
Page 11 and 12: CAPÍTULO 4 TABELAS LISTA DE TABELA
Page 13 and 14: 4.7.3.1 Verificação do fator de s
Page 15 and 16: normativas brasileiras para a defin
Page 17 and 18: CAPÍTULO 2 - REVISÃO BIBLIOGRÁFI
Page 19 and 20: ealização de análises paramétri
Page 21 and 22: Ambas as denominações são utiliz
Page 23 and 24: c) Adaptação às condições loca
Page 25 and 26: aixos de esforços cisalhantes e mo
Page 27 and 28: Figura 5. Escavação mecânica do
Page 29 and 30: Figura 7. Grampo em aço CA-50. Os
Page 31 and 32: injetado no interior de uma haste d
Page 33 and 34: 3.6. FIXAÇÃO DO GRAMPO A fixaçã
Page 35 and 36: Após a instalação da barra de a
Page 37 and 38: (propriedades do grampo, método de
Page 39 and 40: 3.10. RESISTÊNCIA ESTRUTURAL DA FA
Page 41 and 42: partindo de seu interior para fora
Page 43 and 44: estruturas de contenção e pode se
Page 45 and 46: Apesar do considerável intervalo d
Page 47 and 48: 4.3. MÉTODO DE BRUCE E JEWELL (198
Page 49 and 50: (f) O efeito de uma inclinação (o
Page 51 and 52: As é seção da barra de aço do g
Page 53 and 54: Será proveitoso fazer uma tabela d
Page 55: 4.7.1. LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO DO
Page 59 and 60: O coeficiente de redução da coes
Page 61 and 62: Diferentemente da qualidade dos res
Page 63 and 64: Quadro 6. Dados obtidos no ensaio d
Page 65 and 66: contenção, também conhecida como
Page 67 and 68: 4.11. DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO E
Page 69 and 70: por Bowles (1996) para a determina
Page 71 and 72: 4.12. VERIFICAÇÃO DO FSmín DA CO
Page 73 and 74: 4.13. VERIFICAÇÃO DAS SEÇÕES CO
Page 75 and 76: CONCLUSÕES A aplicabilidade dos di
Page 77 and 78: análise dos esforços de cisalhame
Page 79 and 80: JONES, Colin J. F. P. Earth Reinfor
Page 81 and 82: ( a ) 81
Page 83 and 84: ( c ) 83
Page 85 and 86: ( e ) 85
Page 87 and 88: ( g ) 87
Page 89 and 90: Figura A.1 - Relatório de sondagem
Page 91 and 92: Figura B.1 - Ponto de coleta da amo
Page 93 and 94: (b) 93
Page 95 and 96: (d) 95
Page 97 and 98: ( f ) 97
Page 99 and 100: (h) 99
Page 101 and 102: ANEXO C 101
Page 103 and 104: ANEXO D 103
Page 105 and 106: ANEXO E 105
Page 107 and 108:
ANEXO F 107
Page 109 and 110:
Estratigrafia c: coesão; Fi: ângu
Page 111 and 112:
Resultados da análise de estabilid
Page 113 and 114:
113
show all

jonas madeira guimarães neto - Universidade Estadual de Feira de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?