jonas madeira guimarães neto - Universidade Estadual de Feira de ...

More documents

Recommendations

Info

Diante das crescentes publicações sobre a técnica de solo grampeado, não é possível afirmar ao certo qual a principal metodologia utilizada pelos projetistas para calcular os esforços atuantes nos grampos, número de grampos por metro quadrado, espaçamento entre os grampos e diâmetro da barra de aço utilizada como grampo de uma contenção em solo grampeado. Discute-se, inclusive, a possibilidade da adoção, por parte de alguns construtores, de valores típicos de projeto obtidos em modelos experimentais e que tiveram os resultados publicados na literatura sobre o tema como estimativas para a execução de obras em solo grampeado. Atualmente, a inexistência de uma instrução normativa no sentido de definir valores mínimos para os principais parâmetros de projeto de contenções em solo grampeados contribui significativamente para a grande variabilidade dos critérios de projeto adotados pelos profissionais e, conseqüentemente, para dispersão dos resultados referentes à verificação dos fatores de segurança globais de um talude após o reforço por grampeamento. A seguir são descritos os princípios básicos dos principais métodos de cálculo disponíveis na literatura internacional para o dimensionamento e verificação de desempenho de contenções em solos grampeados. Dentre os métodos pesquisados para utilização no estudo de caso, foram adotados nos cálculos do dimensionamento da contenção em solo grampeado do talude, uma associação dos métodos propostos pelos autores, Juran et al (1988), Bowles (1996), Bruce et al (1986) e uma verificação dos resultados através de ábacos obtidos pelo projeto Clouterre (1991). Esta unificação de metodologias foi utilizada na construção de um roteiro seqüenciado de dimensionamento de uma contenção em solo grampeado, na medida em que se associaram as fórmulas propostas pelos principais autores para a determinação dos principais parâmetros de projeto, na medida e verificação dos resultados, com os valores típicos publicados na literatura. 46
4.3. MÉTODO DE BRUCE E JEWELL (1986) Bruce e Jewell (1986) ao descreverem alguns casos de obras em solo grampeado na França, Inglaterra e Estados Unidos realizaram uma comparação sobre os principais índices associados às diversas obras relatadas pelos autores. No artigo publicado no jornal de engenharia em novembro de 1986, estes apresentaram números baseados em correlações empíricas que podem ser utilizadas. Três diferentes parâmetros são definidos. sistema A relação entre o comprimento e a altura do talude, refletindo a geometria global do Área disponível onde o atrito pode ser mobilizado, refletindo a área da superfície do grampo vinculado com o solo do grampo Onde: 47 (4) (4.1) A resistência do grampo comparada à área que será reforçada, refletindo a resistência L é o comprimento do grampo; H é a altura da contenção; (4.2) Dfuro é o diâmetro característico do furo no qual o grampo é colado e injetado; Sv e Sh são os espaçamentos verticais e horizontais entre grampos; Dbarra é o diâmetro da barra de aço do grampo.
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE S
Page 3 and 4: JONAS MADEIRA GUIMARÃES NETO Estud
Page 5 and 6: AGRADECIMENTOS No momento em que o
Page 7 and 8: RESUMO ESTUDO DE METODOLOGIAS ADOTA
Page 9 and 10: CAPÍTULO 2 LISTA DE FIGURAS Figura
Page 11 and 12: CAPÍTULO 4 TABELAS LISTA DE TABELA
Page 13 and 14: 4.7.3.1 Verificação do fator de s
Page 15 and 16: normativas brasileiras para a defin
Page 17 and 18: CAPÍTULO 2 - REVISÃO BIBLIOGRÁFI
Page 19 and 20: ealização de análises paramétri
Page 21 and 22: Ambas as denominações são utiliz
Page 23 and 24: c) Adaptação às condições loca
Page 25 and 26: aixos de esforços cisalhantes e mo
Page 27 and 28: Figura 5. Escavação mecânica do
Page 29 and 30: Figura 7. Grampo em aço CA-50. Os
Page 31 and 32: injetado no interior de uma haste d
Page 33 and 34: 3.6. FIXAÇÃO DO GRAMPO A fixaçã
Page 35 and 36: Após a instalação da barra de a
Page 37 and 38: (propriedades do grampo, método de
Page 39 and 40: 3.10. RESISTÊNCIA ESTRUTURAL DA FA
Page 41 and 42: partindo de seu interior para fora
Page 43 and 44: estruturas de contenção e pode se
Page 45: Apesar do considerável intervalo d
Page 49 and 50: (f) O efeito de uma inclinação (o
Page 51 and 52: As é seção da barra de aço do g
Page 53 and 54: Será proveitoso fazer uma tabela d
Page 55 and 56: 4.7.1. LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO DO
Page 57 and 58: próximo ao topo do talude e entre
Page 59 and 60: O coeficiente de redução da coes
Page 61 and 62: Diferentemente da qualidade dos res
Page 63 and 64: Quadro 6. Dados obtidos no ensaio d
Page 65 and 66: contenção, também conhecida como
Page 67 and 68: 4.11. DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO E
Page 69 and 70: por Bowles (1996) para a determina
Page 71 and 72: 4.12. VERIFICAÇÃO DO FSmín DA CO
Page 73 and 74: 4.13. VERIFICAÇÃO DAS SEÇÕES CO
Page 75 and 76: CONCLUSÕES A aplicabilidade dos di
Page 77 and 78: análise dos esforços de cisalhame
Page 79 and 80: JONES, Colin J. F. P. Earth Reinfor
Page 81 and 82: ( a ) 81
Page 83 and 84: ( c ) 83
Page 85 and 86: ( e ) 85
Page 87 and 88: ( g ) 87
Page 89 and 90: Figura A.1 - Relatório de sondagem
Page 91 and 92: Figura B.1 - Ponto de coleta da amo
Page 93 and 94: (b) 93
Page 95 and 96: (d) 95
Page 97 and 98:
( f ) 97
Page 99 and 100:
(h) 99
Page 101 and 102:
ANEXO C 101
Page 103 and 104:
ANEXO D 103
Page 105 and 106:
ANEXO E 105
Page 107 and 108:
ANEXO F 107
Page 109 and 110:
Estratigrafia c: coesão; Fi: ângu
Page 111 and 112:
Resultados da análise de estabilid
Page 113 and 114:
113
show all

jonas madeira guimarães neto - Universidade Estadual de Feira de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?