O processo de criação do Curso Normal no Instituto - Faculdade de ...

O Capitalismo Dependente
A categoria de ―capitalismo dependente‖ (FERNANDES, 1968; 1975; 1975 a)
desenvolvida por Florestan Fernandes expressa a dependência econômica, política e cultural a
que estão submetidos os países latino-americanos aos países centrais e seus organismos
internacionais (como o FMI, BM, UNESCO, dentre outros) e, ao mesmo tempo, a forma
específica como as frações burguesas locais as operam, na periferia, em conformidade com o
imperialismo. Como analisa FERNANDES (1968, p.175),
Na América latina, ao que parece, as burguesias perderam a oportunidade histórica
de se tornarem agentes da transformação concomitante das formas econômicas,
sociais e políticas inerentes ao capitalismo. Por isso, o avanço nessa direção tende a
fazer-se, ainda em nossos dias, como processo de modernização, sob o impacto da
incorporação dos sistemas de produção e dos mercados latino-americanos às
grandes organizações da economia mundial. (...) o desenvolvimento encobre, assim,
sua submissão a influências externas, que supõem incontornáveis e imbatíveis.
A categoria ―capitalismo dependente‖ é então, conceituada por Florestan Fernandes
(1968; 1975,1975 a) como uma forma específica da expansão internacional do capital, ou
seja, como expansão do capitalismo monopolista que requer ainda maior nível de
expropriação e de exploração. Para a expansão e a exploração nos países periféricos, pelos
países centrais, é necessário o protagonismo das frações burguesas locais em conformidade
com essa relação de dependência. (CARDOSO, 2005; 2008)
Em outras palavras, o ―capitalismo dependente‖ é entendido como uma ―(...) forma
periférica e dependente do capitalismo monopolista (o que associa inexorável e
inextricavelmente as formas ‗nacionais‘ e ‗estrangeiras‘ do capital financeiro)‖
(FERNANDES, 1985, p.50). O que tem ocorrido, então, é uma associação consciente da
burguesia brasileira à internacional, visando a manutenção de seus interesses econômicos e
políticos e a limitação da participação dos trabalhadores, a fim de impedir qualquer
possibilidade de construção de uma ―revolução contra a ordem‖, ou mesmo de uma
―revolução dentro da ordem‖ que ―não seja conduzida e consentida por seu quadros
dirigentes‖ (LIMA, 2006, 21-22).
FERNANDES (1981) explica que a ―revolução contra a ordem‖ objetiva a construção
de uma revolução para a superação do capitalismo e da burguesia, com a finalidade da
construção do socialismo, como uma das tarefas a serem realizadas pela classe trabalhadora
para a produção do comunismo. Já, ―revolução dentro da ordem‖ busca identificar, na ótica do
capital, brechas para a realização de um conjunto de ações que, apesar de ―circunscritas à
reforma do capitalismo, [reproduzindo e legitimando], em última instância, seu projeto de
sociabilidade‖ (Ibid), possibilitem a ampliação da participação política da classe trabalhadora,
42