UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - Biblioteca Digital ...

More documents

Recommendations

Info

Peso [kN] 400 350 300 250 200 150 100 50 0 369 GRÁFICO 4.47 – Ganho em peso referente à redução do comprimento de ponta grossa no LB1. Observa-se, no GRA. 4.47, que, quanto menor for o arco de contato da tira com o mandril, maior será o ganho, uma vez que a perda variável será reduzida. Como existe a limitação dimensional das barras de guia do segmento do mandril, o maior ganho seria com arco de contato de 3π/2 rad. (3/4 de volta). 295 221 184 148 π/2 π 3π/2 2π 0 1,57 3,14 4,71 6,28 θ [rad.] 94
5 CONCLUSÕES Foi desenvolvida uma metodologia para avaliação da capacidade dos mordentes de mandris das bobinadeiras de laminadores a frio tipo Sendzimir, com o principal objetivo de definir qual é o valor da máxima tração que pode ser aplicada na tira, considerando-se menos de uma volta enrolada no mandril. Os ajustes da metodologia para sua aplicação como ferramenta de análise de processo foram executados em três casos experimentais estudados. Os projetos dos dispositivos de testes foram considerados adequados para a pesquisa proposta, pois foram construídos muito próximo da escala real, de forma a manter inalteradas as condições físicas do processo. Além das funções de medição de tração direta e com arco de contato, eles também podem ser usados para se caracterizar o comportamento do atrito em função das condições de lubrificação e do arco de contato da tira com o mandril. A metodologia para determinação do atrito médio na interface tira e mandril apresentou resultados satisfatórios. Os valores obtidos para o atrito no bobinamento de tiras estão coerentes com os usados pela literatura. A excelente linearidade dos valores medidos no dispositivo de tração direta indicou que os dados podem ser extrapolados para larguras reais de processo de aços planos. A proposta de avaliação do mordente do mandril do LB3 teve que ser suspensa em função da não conformidade geométrica encontrada na régua do mordente. Essa condição implicou danificação dos dentes da régua móvel após os primeiros testes realizados no dispositivo de tração direta. A alteração empírica inserida no projeto do LB1 provocou um incremento dos valores de tração direta e da tração de bobinamento, superando a capacidade do dispositivo de medição de tração com arco de contato. Os valores para tração de bobinamento foram obtidos com base na tração plana, medida sem arco de contato e utilizando-se o modelo analítico. Esse fato sugere uma reavaliação do projeto original, com o objetivo de verificar outros efeitos, tais como desgaste prematuro do primeiro dente, com perda da capacidade do mordente. Os resultados da tração de bobinamento referentes ao projeto original do LB1 apresentaram valores bem superiores aos medidos no projeto do LB4. Com base nos resultados, pode-se afirmar que o dobramento da tira sobre a superfície cilíndrica da régua guia do mordente do LB1 é o fator preponderante na elevação da tração de bobinamento. Adicionalmente, parte da força do mordente do LB4 é destinada a suportar o dobramento da 95
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAI
Page 3 and 4:
Universidade Federal de Minas Gerai
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Agradeço ao prezado
Page 7 and 8:
4.2 Resultados do modelo analítico
Page 9 and 10:
FIGURA 3.7 - Detalhe da aplicação
Page 11 and 12:
LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 4.1 - R
Page 13 and 14:
LB1 Laminador de bobinas número 1
Page 15 and 16:
Letras Gregas tensão normal [Pa]
Page 17 and 18:
1 INTRODUÇÃO Há muito se tem dis
Page 19 and 20:
Definir os valores necessários de
Page 21 and 22:
material. As forças de tração av
Page 23 and 24:
Segundo Dieter (1988), pode-se obte
Page 25 and 26:
FIGURA 2.8- Nomenclatura utilizada
Page 27 and 28:
2.11 mostra a parte de trás do con
Page 29 and 30:
a 3 FIGURA 2.12- Vista de corte tra
Page 31 and 32:
produção é de 87 mil toneladas p
Page 33 and 34:
Foi identificada uma não conformid
Page 35 and 36:
a uma faixa de Ra inferior a 0,25 x
Page 37 and 38:
Todos os simuladores para medição
Page 39 and 40:
FIGURA 2.21 - Máquina de tração
Page 41 and 42:
3 METODOLOGIA No processo de defini
Page 43 and 44: contato com a tira após realizaç
Page 45 and 46: FIGURA 3.4 - Vista lateral do dispo
Page 47 and 48: uma combinação de esforços de tr
Page 49 and 50: Tm Tm . exp( ) Tp (3.3) onde Tp
Page 51 and 52: e feita calibração dentro da faix
Page 53 and 54: FIGURA 3.13 - Dispositivo para medi
Page 55 and 56: FIGURA 3.16 - Detalhe da fixação
Page 57 and 58: FIGURA 3.18 - Conjunto montado para
Page 59 and 60: Realizaram-se novos testes para tr
Page 61 and 62: Força de Tração [kN] 50 45 40 35
Page 63 and 64: Força de Tração [kN] Força de T
Page 65 and 66: acomodar a tira sobre a luva de aç
Page 67 and 68: Projeto L [m] to [m] TABELA 4.4 Res
Page 69 and 70: estava praticamente nova, com peque
Page 73 and 74: Observando-se o GRA. 4.22, percebe-
Page 75 and 76: Nota-se, no GRA. 4.25, que a traç
Page 77 and 78: Força de Tração [kN] 70 60 50 40
Page 79 and 80: Força de Tração [kN] GRÁFICO 4.
Page 83 and 84: GRÁFICO 4.37 - Tração de bobinam
Page 85 and 86: chegar a 9400 N, valor equivalente
Page 87 and 88: Primeiro, ocorreu elevação da car
Page 89 and 90: projeto de mordente do LB4. Acredit
Page 91 and 92: projeto que apresentou os melhores
Page 93: largura e espessura de 2,85E-3 m. C
Page 97 and 98: ABSTRACT In this work the developme
Page 99 and 100: Saha, P.K.; Wilson, W.R.D.; Timsit,
Page 101 and 102: ANEXO B B.1 Levantamento de dados d
Page 103 and 104: D.1 Dedução da equação 2.2 ANEX
show all

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - Biblioteca Digital ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?